Проверяемый текст
Кадников, Николай Григорьевич. Классификация преступлений по уголовному праву России (Диссертация 2000)
[стр. 124]

независимо от возражения против такого порядка рассмотрения других обвиняемых.
Подсудность очень тесно связана с подследственностью уголовных дел .
Такое положение является исторически сложившимся.
Это вытекает из анализа уголовно-процессуального законодательства дореволюционной* России, который провел И.Я.Фойницкий.
Он отмечал, что в зависимости от характера
преступлений устанавливаются правила о подследственности, т.е.
расследовании их определенными органами и должностными лицами.

Так, по государственным преступлениям предварительное следствие вначале проводилось одним из членов судебной палаты, а позднее дознанием жандармского корпуса.
По должностным преступлениям предварительное следствие проводится судебным следователем, а по делам о преступлениях лиц военных ведомств
особо установленными следователями военного и военно-морского ведомства .
Новый УПК РФ указывает несколько признаков, по которым определяется подследственность.
Это, по мнению автора, вносит некоторую неразбериху в определение субъектов расследования.
Видимо авторы УПК наибольший интерес проявили к предметному и персональному признакам.
Первый дает возможность определить подследственность уголовного дела в
зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления.
Причем ведущая роль в данном случае принадлежит характеру опасности, определяемому по родовому объекту посягательства.

Подследственность это совокупность закрепленных в законе юридических признаков уголовного дела, на основе которых устанавливается конкретный орган, правомочный и обязанный осуществлять предварительное расследование данного дела.
/См.: Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР.
М., 1997.
С.235240.

Фойницкий И.Я.
Курс уголовного судопроизводства.
В 2-х Т., т.2.
С.390391.

124
[стр. 290]

Определенные классификационные приемы используются законодателем при определении подследственности уголовных дел I а к о е п о л о ж е н и е я в л я е т с я и с т о р и ч е с к и с л о ж и в ш и м с я * из а н а л и з а уголовно-процессуального законодательства дореволюционной России, который провел И.Я.Фойницкий.
Он отмечал.
что в зависимости от характера
преступлении устанавливаются правила о подследственности, т.е.
расследовании их определенны ми органами и должностными лицами.

гак, по государственным преступлениям предварительное следствие вначале проводилось одним из членов судебной палаты, а позднее дознанием жандармского корпуса.
По должностным преступлениям предварительное следствие проводится судебным следователем, а по делам о преступлениях лиц военных ведомств
осооо установленными следователями военного и военно-морского ведомства4'^.
Современное законодательство содержит несколько признаков, по которым определяется подследственность.
Наибольший интерес имеют предметный и персональный признаки.
Первый дает возможность определить подследственность уголовного дела в
завиЧУ симости от характера и степени оощественнои опасности совершенного преступления.
Причем ведущая роль в данном случае принадлежит характеру опасности, определяемому по родовому объекту посягательства.

В ст.
126 УПК в зависимости от указанного критерия указаны перечни преступлении, расследование по кото474 Подследственность это совокупность закрепленных в законе юридических признаков уголовного дела, на основе которых устанавливается конкретный орган, правомочный и обязанный осуществлять предварительное расследование данного дела.
/См.: Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР.
М., 1997.
С.235-240.

*75 Фойнникни И.Я.
Kvpc уголовного судопроизводства.
В 2-х Т., т.2.
С.390 391.

290

[Back]