Проверяемый текст
Кадников, Николай Григорьевич. Классификация преступлений по уголовному праву России (Диссертация 2000)
[стр. 133]

исключить возможность общения друг с другом, распространения их варварской психологии.
Исторически доказано, что нищета, голод, содержание осужденных в нечеловеческих условиях приводят к росту преступности, к увеличению тяжких и особо тяжких преступлений.
В начале XX века Н.С.
Таганцевф писал: “...теперь некоторые наши тюрьмы представляют поражающий процент смертности...
гигиеническое и санитарное положение их превышает иногда пределы возможного благодаря их переполненности и отсутствию всяких предохранительных приспособлений...
Если наказание состоит в лишении свободы, а не в причинении вреда здоровью, то всякое устройство тюремного заключения, сознательно расстраивающее организм заключенного, будет противоречить самому принципу этого наказания.
Выпуская из тюрьмы арестанта больным и хилым, государство только усиливает шанс учинения им нового преступления в силу его беспомощного экономического положения.
.

Вместе с тем совершенно оправданно запрещение для некоторых
категорий осужденных передвижение без конвоя или сопровождения за пределами исправительного учреждения либо выезд за пределы колонии.
При этом важная роль отводится тяжести совершенного преступления (ст.96 УИК).
Определенный интерес представляет и содержание ст.
176 УИК
“Особенности представления осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, к условно-досрочному освобождению”.
Эта норма УИК не в полной мере соответствует ст.
79 УК.
Так, ч.1 ст.
176 УИК закрепляет, что условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется лишь при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания
209 Таганцев Н.С.
Указ.
раб.
Т.2.
С.249.
133
[стр. 305]

шившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
Об этом же говорится в ст.З, 12 и др.
УИК РФ.
Во всех случаях осужденный лишается свободы, но не пищи, воды, воздуха.
Лица, совершившие особо тяжкие преступления, продолжают оставаться людьми и имеют право на человеческое обращение.
Тенденция негативного отношения к осужденным, в том числе и со стороны общественности, некоторых средств массовой информации опасна и может привести к различным негативным явлениям: упрощению судебной процедуры, оправданию физического воздействия в отношении подозреваемых, обвиняемых, осужденных и т.п.).
Исторически доказано, что нищета, голод, содержание осужденных в нечеловеческих условиях приводят к росту преступности, к увеличению тяжких и особо тяжких преступлений.
В начале XX века Н.С.
Таганцев писал: “...теперь некоторые наши тюрьмы представляют поражающий процент смертности...
гигиеническое и санитарное положение их превышает иногда пределы возможного благодаря их переполненности и отсутствию всяких предохранительных приспособлений...
Если наказание состоит в лишении свободы, а не в причинении вреда здоровью, то всякое устройство тюремного заключения, сознательно расстраивающее организм заключенного, будет противоречить самому принципу этого наказания.
Выпуская из тюрьмы арестанта больным и хилым, государство только усиливает шанс учинения им нового преступления в силу его беспомощного экономического положения.
.

49/ Таганцев Н.С.
Указ.
раб.
Т.2.
С.249

[стр.,306]

Уместно будет при этом высказаться по поводу так называемой —г v 3 т г прогрессивной системы исполнения уголовных наказании .
Не О все ученые согласны с такой терминологией и предлагают называть данный институт изменением условии содержания осужденных .
Тяжесть совершенного преступления в данном случае имеет определенное значение, но лишь при изменении вида исправительного учреждения.
Вместе с тем совершенно оправданно запрещение для некоторых
категории осужденных передвижение оез конвоя или сопровождения за пределами исправительного учреждения либо выезд за пределы колонии.
При этом важная роль отводится тяжести совершенного преступления (ст.96 УИК).
Определенный интерес представляет и содержание ст.176 УИК
Особенности представления осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, к условно-досрочному освобождению”.
При этом важно учесть, что в ч.5 ст.79 УК оговариваются условия условно-досрочного освобождения этой категории осужденных.
Как представляется, норма у и л не в полной мере соответствует указанной статье УК.
Так, ч.1 ст.176 УИК закрепляет, что условнодосрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется лишь при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания
наказания в течение трех лет.
Более того, ч.2 ст.176 УИК содержит строгое указание: “К условно-досрочному освобождению не представляют498 ЮМ.
ний.
М., 1997.
С.5.
499 Уголовно-исполнительное право.
М., 1998.
С .189.
306

[Back]