|
наказания в течение трех лет. Более того, ч.2 ст.176 УИК содержит строгое указание: “К условно-досрочному освобождению не представляются осужденные, совершившие новое тяжкое или особо тяжкое преступление в период отбывания пожизненного лишения свободы.” Во-первых, ничего подобного в ст.79 УК нет. Во-вторых, разве это может решать администрация исправительного учреждения? Следует оговорить вопрос о неприменении условно-досрочного освобождения к осужденным данной категории в уголовном законе. Проанализированные нормы УИК РФ еще раз подтверждают тезис о первичности тяжести преступления, как основания для применения уголовного наказания и о категории преступлений, которые дают возможность объемно претворять в жизнь принцип дифференциации и индивидуализации исполнения наказания. Совершение лицом особо тяжкого преступления предполагает после осуждения весьма суровый режим исполнения наказания, связанный с претерпеванием очень негативных последствий и существенное ущемление прав таких осужденных. На всех этих этапах уголовной ответственности выясняются причины и условия совершения преступления, данные, характеризующие личность виновного. В статистических документах преступление должно быть учтено, чтобы иметь представление о структуре преступности, ее динамике, наметить комплекс мер для ее предупреждения. В центре этого процесса находятся понятие и категории преступлений, а также элементы и признаки конкретных составов преступлений. В процессе задействованы различные отрасли права и науки: уголовное право, уголовно-процессуальное право, уголовно-исполнительное право, криминология, судебная статистика и др. Важное значение категории преступлений имеют для криминологии. Правильно отмечает Н.Ф. Кузнецова, что уголовно-правовая теория, |
Уместно будет при этом высказаться по поводу так называемой —г v 3 т г прогрессивной системы исполнения уголовных наказании . Не О все ученые согласны с такой терминологией и предлагают называть данный институт изменением условии содержания осужденных . Тяжесть совершенного преступления в данном случае имеет определенное значение, но лишь при изменении вида исправительного учреждения. Вместе с тем совершенно оправданно запрещение для некоторых категории осужденных передвижение оез конвоя или сопровождения за пределами исправительного учреждения либо выезд за пределы колонии. При этом важная роль отводится тяжести совершенного преступления (ст.96 УИК). Определенный интерес представляет и содержание ст.176 УИК Особенности представления осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, к условно-досрочному освобождению”. При этом важно учесть, что в ч.5 ст.79 УК оговариваются условия условно-досрочного освобождения этой категории осужденных. Как представляется, норма у и л не в полной мере соответствует указанной статье УК. Так, ч.1 ст.176 УИК закрепляет, что условнодосрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется лишь при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение трех лет. Более того, ч.2 ст.176 УИК содержит строгое указание: “К условно-досрочному освобождению не представляют498 ЮМ. ний. М., 1997. С.5. 499 Уголовно-исполнительное право. М., 1998. С .189. 306 ся осужденные, совершившие новое тяжкое или особо тяжкое преступление в период отбывания пожизненного лишения свободы.” Во-первых, ничего подобного в ст.79 УК нет. Во-вторых, тяжким может быть и неосторожное преступление. В-третьих, разве это может решать администрация исправительного учреждения? Следует оговорить вопрос о неприменении условно-досрочного освобождения к осужденным данной категории в уголовном законе. Проанализированные нормы УИК РФ еще раз подтверждают тезис о первичности тяжести преступления, как основания для применения уголовного наказания и о категории преступлений, которые дают возможность объемно претворять в жизнь принцип дифференциации и индивидуализации исполнения наказания. 3. Криминологический аспект классификации преступлении Совершенное преступление определенной категории необходимо должным образом квалифицировать, расследовать, а лицо привлечь к уголовной ответственности и назначить справедливое наказание. На всех этих этапах выясняются причины и условия совершения преступления, данные, характеризующие личность виновного. В статистических документах преступление должно быть учтено, чтобы иметь представление о структуре преступности, ее динамике, наметить комплекс мер для ее предупреждения. В центре этого процесса находятся понятие и категории преступлений, а также элементы и признаки конкретных составов преступлений. В процессе задействованы различные отрасли права и науки: уголовное 307 право, уголовно-процессуальное право, уголовно-исполнительное право, криминология, судебная статистика и др. Правильно отмечает Н.Ф. Кузнецова, что уголовно-правовая теория, основанный на ней уголовный закон дают юридическую характеристику преступлениям и преступникам, которые являются обязательными для криминологии. В свою очередь криминология предоставляет науке уголовного права, законодателю и правоприменительной практике информацию об уровне преступности, ее структуре и динамике, эффективности профилактики преступлений300. Это, по ее мнению, позволяет своевременно реализовывать нормотворческую деятельность в плане криминализации либо декриминализации деяний, т.е. признания деяний преступными либо перевода преступлений в ранг иных правонарушений, а также в плане дифференциации санкций, включая регламентацию случаев замены уголовных наказаний иными мерами воздействия501. Криминология, как наука, изучает всю совокупность преступлений (преступность), причины и условия их совершения, личность преступника и вопросы предупреждения преступлений, как обобщенных социальных категорий. В настоящее время криминология рассматривается как самостоятельная наука. Имеется обособленный предмет исследования, специфический метод. Основным для изучения является понятие “преступность”, т.е. совокупность преступлений, совершенных в государстве за определенный промежуток времени. Данная совокупность представляет собой и социальное и уголовно-правовое явление. В первом случае речь идет о том, что преступность есть 500 Криминология: /Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой. М., 1998. С.7. 501 Там же. С.7,8. 308 |