Проверяемый текст
Кадников, Николай Григорьевич. Классификация преступлений по уголовному праву России (Диссертация 2000)
[стр. 136]

критериев и криминологические детерминанты и объекты посягательств, указанные в Особенной части УК.
Происходит смешивание понятий, которое, в свою очередь, не дает объективного и полного представления о положении с преступностью.

Хотя в ряде работ просматривается и более правильный подход к содержанию криминологической классификации, приг котором ведущая роль отводится категориям преступлений, выделенным в ст.15
УК212.
Такой подход позволил выделить три основные группы преступлений: особо тяжкие преступления, совершаемые, как правило, группами высокой степени организованности с устойчивой криминальной деятельностью (терроризм, бандитизм, заказные убийства); особо тяжкие и тяжкие преступления, отличающиеся меньшей степенью организованности и преследующие менее значимые цели (убийства, причинение тяжкого вреда здоровью, разбои, хулиганства); преступления средней и небольшой тяжести с менее выраженной степенью опасности
(бытовые, досуговые и им подобные) .
Такой подход, по нашему мнению, является более точным и научно обоснованным, позволяющим иметь четкое представление о предмете исследования.
Вместе с тем некоторые авторы в ряде случаев чисто схоластически смешивают уголовно-правовые и криминологические категории преступлений, называя например, особо тяжкие преступления
против личности, но включают в данную категорию совершенно разные по тяжести деяния: убийства, причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, Корецкий Д.А., Кириллов С.И.
Вооруженные разбойные нападения.
М., 1998.
С .11, 12.
(Авторы при анализе преступлений, совершаемых с использованием оружия, в качестве основного критерия классификации используют степень общественной опасности таких преступлений с учетом ст.15 УК).

Корецкий Д.А., Кириллов С.И.
Вооруженные разбойные нападения.
М., 1998.
С-11-12.

136
[стр. 311]

летних; е) групповая и организованная преступность; ё) рецидив; ж) преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков; з) преступления, связанные с незаконным оборотом оружия; и) уличные преступления; к) транснациональные преступления .
Авторы такой структуры высказывают мысль, что приращение криминологических знаний и далее будет исходить в направлении все большей конкретизации подсистем преступности с учетом интересов их профилактики.
В Особенной же части эти специалисты выделяют преступность несовершеннолетних и молодежи, насильственные преступления и хулиганство, корыстную и организованную преступность, рецидивную и связанную с незаконным оборотом наркотиков, преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, преступность в армии, неосторожные преступления .
Не совсем понятно, почему авторы называют в одних случаях виды преступности, а в других виды преступлений, используя в качестве критериев и криминологические детерминанты и объекты посягательств, указанные в Особенной части УК.
Происходит смешивание понятий, которое, в свою очередь, не дает объективного и полного представления о положении с преступностью.

Ее видах, структуре и т.п.
Это необходимо и потому, что другие специалисты по иному классифицируют преступность, выделяя следующие ее виды: насильственная, общеуголовная корыстная, экономическая, коррупционная, экологическая, налоговая, государственная, воинская, организованная, профессиональная, преступность в экстре503 Криминология /Под ред.
проф.
Н.Ф.Кузнецовой, проф.
Г.М.Миньковского.М.: 1998.
С.93.
504 Там же.
С.237-441.
311

[стр.,314]

результате грабеж и разбой отнесены автором и в группу общеуголовной корыстной преступности и в группу насильственнокорыстных преступлений, а также “представляют собой разновидность хищений чужого имущества °.
Несоблюдение основных правил классификации приводит к определенным затруднениям в определении предмета исследования.
Хотя в ряде работ просматривается и более правильный подход к содержанию криминологической классификации, при котором ведущая роль отводится категориям преступлений, выделенным в ст.15
УК511.
Такой подход позволил выделить три основные группы преступлений: особо тяжкие преступления, совершаемые, как правило, группами высокой степени организованности с устойчивой криминальной деятельностью (терроризм, бандитизм, заказные убийства); особо тяжкие и тяжкие преступления, отличающиеся меньшей степенью организованности и преследующие менее значимые цели ( убийства, причинение тяжкого вреда здоровью, разбои, хулиганства); преступления средней и небольшой тяжести с менее выраженной степенью опасности
Г 1 Л (бытовые, досуговые и им подобные) .
Такой подход, по нашему мнению, является более точным и научно обоснованным, позволяющим иметь четкое представление о предмете исследования.
Вместе с тем некоторые авторы в ряде случаев чисто схоластически смешивают уголовно-правовые и криминологические категории преступлений, называя например, особо тяжкие преступления
510 Кириллов С.И.
Указ.
раб.
С.8,9.
511 Корецкий Д.А., Кириллов С.И.
Вооруженные разбойные нападения.
М., 1998.
С.11, 12.

(Авторы при анализе преступлений, совершаемых с использованием оружия, в качестве основного критерия классификации используют степень общественной опасности таких преступлений с учетом ст.15 УК).

512Там же.
С.11-12.
314

[стр.,315]

против личности, но включают в данную категорию совершенно разные по тяжести деяния: убийства, причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, грабеж, разбой, хулиганство, бандитизм, относящиеся фактически и к особо тяжким и тяжким преступлениям513 Диссертант считает, что в криминологической классификации преступлений, должна быть учтена их уголовно-правовая категоризация в зависимости от тяжести (ст.15 УК), но в предложенной нами редакции, предусматривающая индексацию тяжких и особо тяжких преступлений.
Это даст возможность более точно проводить анализ состояния преступности, окажет положительное влияние на построение научно обоснованной криминологической классификации и разработку мер, необходимых для предупреждения совершения преступлении различной тяжести.
Важнейшим разделом криминологии является классификация преступников.
Не следует забывать, что речь идет о лицах, признанных виновными в совершении преступления.
Как представляется, в основе такой классификации должны лежать уголовноправовые признаки субъекта преступления, но с учетом свойств личности в виде криминогенных потребностей, интересов, эмоционально-волевых деформаций и мотивации, которые породили соответствующее преступное поведение.
Но и здесь, как представляется, важную роль имеют характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Несомненно и то, что на криминологическое разграничение преступников определяющее влияние будет оказывать вытекающая из уголовно-правовой криминологи513 Абельцев С.
Мотивация особо тяжких преступлений против личности.
/РЮ.
1998.
№ П.
С.29,30.
315

[Back]