|
преступлений в зависимости от их тяжести, который в настоящее время используется недостаточно. Заключение Рассмотрение теоретических основ категоризации преступлений,а изучение этого вопроса в истории науки уголовного права и уголовного законодательства, анализ современного уголовного закона, особенно категории особо тяжких преступлений, учет практики применения норм и институтов, относящихся к данной категории, позволили сформулировать основные выводы и заключения: 1. Классификационной проблеме в науке уделяется существенное значение. Любая доктрина опирается на точные и четкие категории, понятия с учетом из системности и взаимосвязи. Для построения научнообоснованных категориальных систем используется такое эффективное средство, как классификация, т.е. разграничение на классы, виды, категории. 2. Категоризация преступлений не должна проводиться хаотично и без достаточных оснований. Она обязана опираться на законы и правила диалектической и формальной логики. 3. Категоризация преступлений заключается в разграничении преступлений на отдельные категории в зависимости от тяжести, выраженной в типовой санкции и в установлении для виновных специфических по каждой категории уголовно-правовых последствий. 4. Категория особо тяжких преступлений обособленная группа наиболее опасных видов преступлений, которые посягают на важнейшие ценности, охраняемые уголовным законом, в основе которых лежит их тяжесть, выраженная в наиболее суровой санкции, и за совершение которых предусмотрены весьма жесткие уголовно-правовые последствия. 143 |
1. Классификационной проблеме в науке уделяется существенное значение. Любая доктрина опирается на точные и четкие категории, понятия с учетом из системности и взаимосвязи. Для построения научно-обоснованных категориальных систем используется такое эффективное средство, как классификация, т.е. разграничение на классы, виды, категории. Это объективный процесс и в то же время результат научного познания реальной действительности. 2. Научная классификация не должна проводиться хаотично и без достаточных оснований. Она обязана опираться на законы и правила диалектической и формальной логики. 3. Классификация в юридических науках и отраслях законодательства помогает систематизировать нормативный материал, вычленить основные правовые понятия и институты, способствует более эффективному применению норм права. Речь идет о внешней стороне классификации. С внутренней же стороны она обеспечивает возможность более глубокого познания сущности классифициективных свойств. 4. Вся история развития уголовного права подтверждает объективную, насущную необходимость в классификации преступлений на различные виды, группы, категории, по тем или иным основаниям и для достижения научно-практических целей. Предметом такой классификации выступает основное, системно образующее социально-правовое явление «преступление». Основанием же деления совершенно обоснованно признано содержание общественной опасности, как важнейшего материального признака деяния, признаваемого преступлением. 68 Заключение Рассмотрение теоретических основ классификации преступлений, изучение этого вопроса в истории науки уголовного права и уголовного законодательства, анализ современного уголовного закона, категорий и групп преступлений, выделяемых законодателем и доктриной уголовного права, учет практики применения норм и институтов, относящихся к классификации, позволили сформулировать основные положения научной концепции классификации преступлений, которые представлены в содержании следующих выводов и заключений: 1. Классификационной проблеме в науке уделяется существенное значение. Любая доктрина опирается на точные и четкие категории, понятия с учетом из системности и взаимосвязи. Для построения научно-обоснованных категориальных систем используется такое эффективное средство, как классификация, т.е. разграничение на классы, виды, категории. Это объективный процесс и в то же время результат научного познания реальной действительности. 2. Научная классификация не должна проводиться хаотично и без достаточных оснований. Она обязана опираться на законы и правила диалектической и формальной логики. 3. Классификация в юридических науках и отраслях законодательства помогает систематизировать нормативный материал, вычленить основные правовые понятия и институты, способствует более эффективному применению норм права. Речь идет о внешней стороне классификации. С внутренней же стороны она обеспечивает возможность более глубокого познания классифицируемых объ лений на отдельные категории в зависимости от тяжести, выраженной в типовой санкции и в установлении для виновных специфических по каждой категории уголовно-правовых последствий. 9. Тяжесть преступления это интегрирующий показатель диалектического единства, взаимосвязи и взаимозависимости характера и степени его общественной опасности, индикатором которой, по воле законодателя, выступает с одной стороны, санкция, а с другой отнесение им того или иного преступления к определенной категории. 10. Типовая санкция это формализованный критерий классификации преступлений, выражающий в сжатой и концентрированной форме тяжесть преступлений определенного вида через размер и вид наказания. И . Категория преступлений обособленная группа определенных видов преступлений, объединенных общностью признаков, выделяемых уголовным законом в системе однородных, себе подобных явлений, в основе которых лежит их тяжесть, выраженная в типовой санкции, и за совершение которых предусмотрены специфические уголовно-правовые последствия. 12. Предлагаемая новая редакция ст.15 УК РФ, учитывающая дополнительную индексацию тяжких и особо тяжких преступлений и ряд других важных аспектов, по мнению автора, позволит осуществить более тщательную дифференциацию уголовной ответственности. 13.Ряд преступлений небольшой и средней тяжести, в соответствии с нашими предложениями, подлежат декриминализации. Из категории тяжких преступлений перевести в категорию преступлений средней тяжести все деяния, совершаемые по неосторожности. ? |