|
5. Особо тяжким преступлением следует признавать умышленное деяние, посягающее на жизнь человека, суверенитет, обороноспособность, политическую и экономическую системы государства, либо совершенное: особо опасным способом, с причинением особо тяжких последствий, организованной преступной группой, при наличии других особо отягчающих обстоятельств, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание». 6. Признание преступного деяния особо тяжким оказывает в ряде случаев определяющее значение для квалификации преступления. Это означает, что законодатель включает в число обязательных признаков состава преступления и категоризацию в зависимости от тяжести. 7. Необходимо индексировать особо тяжкие преступления внутри выделенной категории на подкатегории. Наиболее опасными следует признать деяния, посягающие на жизнь человека или многих людей, а также терроризм. 8. Смертную казнь, как вид уголовного наказания, следует исключить из УК РФ, установив за совершение наиболее опасных преступлений максимальное наказание в виде пожизненного лишения свободы. Проведенный анализ соответствующих уголовно-правовых норм и« институтов УК РФ позволяет сделать обобщающий вывод о том, что категория особо тяжких преступлений является наиболее значимой для формулирования различных вопросов уголовной ответственности. К лицам, совершающим такие преступления, необходим более жесткий подход в избрании меры наказания, в решении вопросов освобождения от уголовной ответственности и от наказания. В порядке de lege ferenda мы предлагаем следующее: 1. Предусмотреть в статье о необходимой обороне возможность оборонительных действий от лиц, осуществляющих подготовку таких особо |
свободы сроком Свыше АО лет. Для применения положений данной статьи вновь необходим мучительный процесс судебной оценки всех объективных и субъективных факторов совершенного деяния, что естественно затруднит и замедлит расследование. Речь должна идти только о преступлениях небольшой и средней тяжести. Проведенный анализ соответствующих уголовно-правовых норм и институтов УК РФ позволяет сделать обобщающий вывод о том, что категории преступлений в зависимости от их тяжести являются фундаментом для построения важнейших разделов Общей части УК: «Преступление», «Наказание», «Освобождение от уголовной ответственности и от наказания», «Уголовная ответственность несовершеннолетних» В порядке de lege ferenda мы предлагаем следующее: 1. Установить ответственность за приготовление (ст.30 УК) только к тяжкому преступлению индекса А и особо тяжкому преступлению. 2. Часть 4 ст.35 УК изложить в следующей редакции: «Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для извлечения незаконных доходов». 3. Статью 56 УК дополнить указанием о том, что лишение свободы, как вид наказания, устанавливается безальтернативно только за тяжкие и особо тяжкие преступления. 4. Часть 1 ст. 57 УК изложить в следующей редакции: «Пожизненное лишение свободы устанавливается только за совершение особо тяжких преступлений индекса А.» 281 |