Проверяемый текст
Кадников, Николай Григорьевич. Классификация преступлений по уголовному праву России (Диссертация 2000)
[стр. 20]

криминалист JI.C.
Белогриц-Котляревской подчеркивал значение классификации для построения многих институтов Общей части уголовного права.
Автор обращал внимание на значение такой классификации и для других, смежных отраслей права: “Трехчленное деление преступлений имеет троякое практическое значение: а) уголовно-материальное, ибо многие4 уголовные положения или вовсе не применяются, или применяются с ограничениями к маловажным преступным деяниям, например, покушение на правонарушение по некоторым кодексам,
вовсе не карается, а на проступки наказывается в случаях, специально в законе указанных; б) процессуальное, ибо на нем в некоторых государствах построена система подсудности: преступления судятся присяжными, проступки -коллегиями коронных судей, полицейские нарушения низшими одиночными судьями; с) техническое, ибо оно значительно упрощает редакцию положений кодекса .
При сравнении законодательных документов, изданных до 1917 г., следует заметить, что наиболее разработаны нормы о классификации преступлений в Уголовном Уложении 1903 г.
Выделялось три категории преступных деяний, которые в соответствии со ст.З определялись следующим образом: “Преступные деяния, за которые в законе определены как высшее наказание смертная казнь, каторга или ссылка на поселение, именуются тяжкими преступлениями.
Преступные деяния, за которые в законе определено как высшее наказание, заключение в исправительном доме, крепости или тюрьме, именуются преступлениями.
Преступные деяния, за которые в законе определены, как высшее наказание арест
или 17 денежная пеня, именуются проступками .
При этом назывался и
Белогриц-Котляревский Л.С.
Учебник уголовного права.
Киев-ПетербургХарьков.
1904.
С .106.

Уголовное Уложение с изложением рассуждений, на коих оно основано.
С-Петербург.
1910.
С.67.
[стр. 37]

эти древние законы, Н.С.
Таганцев отмечал, что в них всегда проявлялась настоятельная необходимость в классификации преступлений, что и отражалось в их различных названиях41.
По мере развития государства и права, появлялись термины, соответствующие современным уголовно-правовым понятиям ( при Петре 1 появиW4_____________э» _ fct_ ??лись понятия преступление и проступок , при первых опытах кодификации деяния назывались преступлениями, маловажными преступлениями и т.д.) .
В дальнейшем, существенную роль сыграло уголовное законодательство западноевропейских государств.
Речь идет о Французском уголовном кодексе, предусматривающем трехчленное деление правонарушении на: нарушения, проступки и преступления.
В Баварском уложении 1813 г.
все преступные деяния подразделялись на преступления, проступки, или нарушения (в зависимости от вида предусмотренного наказания).
В дальнейшем вопросы классификации преступлений активно обсуждались ведущими учеными того времени.
Например, ученый-криминалист Л.С.
БелогрицКотляревского подчеркивал значение классификации для построения многих институтов Общей части уголовного права.
Автор обращал внимание на значение такой классификации и для других, смежных отраслей права: “Трехчленное деление преступлений имеет троякое практическое значение: а) уголовно-материальное, ибо многие уголовные положения или вовсе не применяются, или применяются с ограничениями к маловажным преступным деяниям.
например, покушение на правонарушение по некоторым кодексам,
41 Таганцев Н.С.
Русское уголовное право.
Часть общая: В 2 т.
М., 1994.
Т.1 С.57-58 42 Подробнее об этом см.: Онгарбаев Е.А.
Классификация преступлений и ее правовое значение.
Караганда.
1996.
С.33-38.
37

[стр.,38]

вовсе не каоается, а на проступки наказывается в случаях, специ-А Л W U У * ально в законе указанных; б) процессуальное, ибо на нем в некоторых государствах построена система подсудности: преступления судятся присяжными, проступки -коллегиями коронных судей, полицейские нарушения низшими одиночными судьями; с) техническое, ибо оно значительно упрощает редакцию положений кодекса Наиболее разработаны нормы о классификации преступлений в Уголовном Уложении 1903 г.
Выделялось три категории преступных деяний, которые в соответствии со ст.З определялись следующим образом: “Преступные деяния, за которые в законе определены как высшее наказание смертная казнь, каторга или ссылка на поселение, именуются тяжкими преступлениями.
Преступные деяния, за которые в законе определено как высшее наказание, заключение в исправительном доме, крепости или тюрьме, именуются преступлениями.
Преступные деяния, за которые в законе определены, как высшее наказание арест
именуются проступками .
При этом назывался и
дополнительный критерий классификации форма вины, согласно которому “тяжкие преступления наказываются лишь при наличности вины умышленной.
Преступление наказывается при наличности вины умышленной, при наличности же вины неосторожной только в случаях, особо законом указанных.
Проступки наказываются при наличности не только 43 Белогриц-Котляревский Л.С.
Учебник уголовного права.
Киев-ПетербургХарьков.
1904.
С.
106.

44 Уголовное Уложение с изложением рассуждений, на коих оно основано.
С-Петербург.
1910.
С.67.

[Back]