|
дополнительный критерий классификации форма вины, согласно которому “тяжкие преступления наказываются лишь при наличности вины умышленной. Преступление наказывается при наличности вины умышленной, при наличности же вины неосторожной только в случаях, особо законом указанных. Проступки наказываются при наличности нет только вины умышленной, но и неосторожной, за исключением случаев, особо законом указанных”18. Важно подчеркнуть, что указанная классификация преступлений увязывалась с другими нормами и институтами Общей части уголовного права19. Ученые-криминалисты того времени подчеркивали значимость такой классификации и объясняли ее роль, социальное и уголовно-правовое значение. “Когда законодатель назначает какое-либо наказание за то или иное преступное деяние, то он предварительно оценивает важность нарушенного права, опасность и испорченность воли, т.е. что подкладкою формального трехчленного деления является оценка внутреннего значения каждого правонарушения. В область тяжких преступлений естественно отходят деяния, высказывающие особенно опасную злую волю, закоренелую привычку к преступлению, или причиняющую важный по своим последствиям вред обществу, нарушающие наиболее ценные блага отдельных лиц, а потому и облагаемые смертной казнью, каторгой или поселением. Напротив того, к области незначительных проступков могут быть отнесены такие деяния, в которых являются небрежность и легкомыслие, или которые заключают в себе простое ослушание велениям Уголовное уложение, высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. с очерком существенных отличий. М., 1903. С.6,7. 19 Категории преступных деяний учитывались при решении вопросов с ответственностью российских поданных и иностранцев (ст.9 Уложения), с ответственностью несовершеннолетних (ст.41 Уложения). Нормы о соучастии, о давности, о смягчении наказания или замене его более мягким также были тесно увязаны с категоризацией (ст. 51, 52, 68, 99 Уложения). 21 |
вовсе не каоается, а на проступки наказывается в случаях, специ-А Л W U У * ально в законе указанных; б) процессуальное, ибо на нем в некоторых государствах построена система подсудности: преступления судятся присяжными, проступки -коллегиями коронных судей, полицейские нарушения низшими одиночными судьями; с) техническое, ибо оно значительно упрощает редакцию положений кодекса Наиболее разработаны нормы о классификации преступлений в Уголовном Уложении 1903 г. Выделялось три категории преступных деяний, которые в соответствии со ст.З определялись следующим образом: “Преступные деяния, за которые в законе определены как высшее наказание смертная казнь, каторга или ссылка на поселение, именуются тяжкими преступлениями. Преступные деяния, за которые в законе определено как высшее наказание, заключение в исправительном доме, крепости или тюрьме, именуются преступлениями. Преступные деяния, за которые в законе определены, как высшее наказание арест именуются проступками . При этом назывался и дополнительный критерий классификации форма вины, согласно которому “тяжкие преступления наказываются лишь при наличности вины умышленной. Преступление наказывается при наличности вины умышленной, при наличности же вины неосторожной только в случаях, особо законом указанных. Проступки наказываются при наличности не только 43 Белогриц-Котляревский Л.С. Учебник уголовного права. Киев-ПетербургХарьков. 1904. С. 106. 44 Уголовное Уложение с изложением рассуждений, на коих оно основано. С-Петербург. 1910. С.67. и Германии. В начале XIX века при разработке нового уголовного законодательства России принимали участие ученые Германии . Наиболее разработанными с юридической точки зрения были нормы о классификации преступлений с учетом их тяжести, содержащиеся в Уголовном Уложении 1903 г. Было введено трехчленное деление преступных деяний в зависимости от тяжести налагаемых за них наказаний26'. При разграничении преступных деяний учитывалась и форма вины. Авторы Уложения указывали, что тяжкие преступления наказуемы лишь при наличности вины умышленной, преступления при наличности вины умышленной и неосторожной, но ответственность при неосторожной вине будет иметь место только в случаях, особо указанных в законе. Проступки наказывались при вине умышленной и неосторожной, но за исключением случаев, особо оговоренных в законе . Важно подчеркнуть, что указанная классификация преступлений увязывалась с другими нормами и институтами Общей части уголовного права269. Ученые-криминалисты того времени подчеркивали значимость такой классификации и объясняли ее роль, социальное и уголовно-правовое значение. “Когда законодатель назначает какое-либо наказание за то или иное преступное деяние, В частности немецкий профессор Якоб в 1813 г. подготовил проект Уголовного уложения, в основе которого лежали идеи Баварского уложения Фейербаха /См.:Курс советского уголовного права. В 5 т., Т.2, ЛГУ, 1970. С. 543. Уголовное Уложение с изложением рассуждений, на коих оно основано. СПб. 1910. С.67 268 Уголовное Уложение с очерком существенных отличий. М., 1903. С.6,7. 269 Категории преступных деяний учитывались при решении вопросов с ответственностью российских поданных и иностранцев (ст.9 Уложения), с ответственностью несовершеннолетних (ст.41 Уложения). Нормы о соучастии, о давности, о смягчении наказания или замене его более мягким также были тесно увязаны с категоризацией (ст. 51, 52, 68, 99 Уложения). то он предварительно оценивает важность нарушенного права, опасность и испорченность воли, т.е. что подкладкою формального трехчленного деления является оценка внутреннего значения каждого правонарушения. В область тяжких преступлений естественно отходят деяния, высказывающие особенно опасную злую волю, закоренелую привычку к преступлению, или причиняющую важный по своим последствиям вред обществу, нарушающие наиболее ценные блага отдельных лиц, а потому и облагаемые смертной казнью, каторгой или поселением. Напротив того, к области незначительных проступков могут быть отнесены такие деяния, в которых являются небрежность и легкомыслие, или которые заключают в себе простое ослушание велениям законов, ограждающих безопасность и спокойствие, или которые нарушают лишь имущественные интересы казны, или хотя и причиняют кому-либо вред, но, по существу своему, совершенно незначительны; центральная группа преступлений будет охватывать как бы средний тип преступных деяний, например, посягательства на чью-либо жизнь, бывшее результатом запальчивости, аффекта, различные виды захватов чужой собственности, не сопровождавшиеся особо отягчающими обстоятельствами”-' . Современные специалисты дают высокую оценку нормам о классификации преступлений Уложения 1903 г. и даже предлагали восстановить это традиционное деление всех преступлений на три категоюии \А Однако данное положение не было воспринято в последующих нормативных актах. По мнению О.Ф. Шишова, в становление угоУголовное уложение с изложением рассуждений, на коих оно основано. С.67, 68. 2 * 7 I ' Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск. 1987. С.73. |