Проверяемый текст
Кадников, Николай Григорьевич. Классификация преступлений по уголовному праву России (Диссертация 2000)
[стр. 27]

отмечал, что классификация преступлений имеет большое научное и практическое значение, способствует усвоению принципов, заложенных в системе уголовного права, уяснению норм Особенной части и неразрывной связи с Общей частью, помогает систематизировать законодательство и вместе с тем способствует индивидуализации избранного судом наказания применительно к конкретным обстоятельствам .
В дальнейшем в законодательство фрагментарно вносились элементы
категоризации преступлений в зависимости от их тяжести: В Основах уголовного законодательства СССР и союзных республик 1958 г.
назывались особо тяжкие преступления,
за которые назначались длительные сроки лишения свободы и в исключительных случаях высшая мера социальной защиты.
В УК РСФСР 1960 г.
выделялись малозначительные преступления и не представляющие большой общественной опасности.
Другие классификации преступлений также имели место, но они были вспомогательными
и не оказывали существенного значения для дифференциации уголовной ответственности на законодательном уровне.
В 1972 г.
в Основы и в УК РСФСР была включена статья 7-1
“Понятие тяжкого преступления”, где был предусмотрен исчерпывающий перечень деяний, признаваемых таковыми.
*
Как справедливо отмечает Н.Г.
Кадников, в законе фрагментарно упоминались, наряду с тяжкими и особо тяжкими, преступления, не представляющие большой общественной опасности, но это никоим образом не отражалось на построении различных уголовно-правовых институтов.
Вместе с тем, как правильно отмечали специалисты, сложившаяся в советском уголовном праве классификация преступлений производила впечатление некоторой незавершенности, поэтому было необходимо ее дальнейшее улучшение и совершенствование, выработка единого критерия,
А А Герцензон А.А.
Уголовное право, часть Общая.
М., 1948.
С.258.
[стр. 43]

криминализации незначительных правонарушении, в организации внесудебных органов, которые наделялись правом уголовной юрисдикции.
Вместо классификации преступлений вводились категории преступников, исходя из опасности которых и назначались “меры социальной защиты”.
Участь обвиняемых предрешалась до суда представителями политической власти .
По верному замечанию профессора B.C.
Нерсесянца, право рассматривалось «как совокупность приказов власти», что привело к становлению тоталитарного «нормативизма»56.
Из анализа уголовного законодательства послереволюционной России можно сделать вывод, что повышенный интерес к проблеме классификации преступлений возникает лишь после 1953 г., когда оздоровление обстановки как в правотворческой и правоприменительной деятельности, так и в юридической науке, создало благоприятные условия для подготовки нового уголовного законодаС ^ тельства .
Это в полной мере относится и к проблеме классификации преступлений.
В 1948 г.
профессор А.А.
Герцензон отмечал, что классификация преступлений имеет большое научное и практическое значение, способствует усвоению принципов, заложенных в системе уголовного права, уяснению норм Особенной части и неразрывной связи с Общей частью, помогает систематизировать законодательство и вместе с тем способствует индивидуализации избранного судом наказания применительно к конкретным обстоятельствам .
55 Комсомольская правда.
2 апреля 1988 г.
56Нерсесянц B.C.
Философия права.
М., 1999.
С.297.
5/ Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР.
1917-1952.
М., 1953.
С.15-75.
58 Герцензон А.А.
Уголовное право, часть Общая.
М., 1948.
С.258.


[стр.,44]

* В дальнейшем в законодательство фрагментарно вносились элементы классификации преступлений в зависимости от их тяжести: В Основах уголовного законодательства СССР и союзных республик 1958 г.
назывались особо тяжкие преступления,
в УК РСФСР 1960 г.
выделялись малозначительные преступления и не представляющие большой общественной опасности.
Другие классификации преступлений также имели место, но они были вспомогательными
(классификация по элементам состава преступления, в Особенной части УК), не оказывали существенного значения для енциации уголовной ответственности на законодательном уровне.
В 1972 г.
в Основы и в УК РСФСР была включена статья 7-1
Понятие тяжкого преступления”, где был предусмотрен исчерпывающий перечень деяний, признаваемых таковыми.
В законе фрагментарно упоминались, наряду с тяжкими и особо тяжкими, пре* ступления, не представляющие большой общественной опасности.

Вместе с тем, как правильно отмечали специалисты, сложившаяся в советском уголовном праве классификация преступлений производила впечатление некоторой незавершенности, поэтому было необходимо ее дальнейшее улучшение и совершенствование, выработка единого критерия,
с тем чтобы она могла полностью отвечать потребностям практики применения уголовного закона .
Более подробно вопросы классификации преступлений раскрывались в Основах уголовного законодательства Союза ССР и республик т 59 Классификация преступлений и ее значение для деятельности ОВД.
М., 1983.
С .31.
44

[Back]