|
с тем чтобы она могла полностью отвечать потребностям практики применения уголовного закона35. Более подробно вопросы выделения различных категорий преступлений раскрывались в Основах уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. , которые по известным причинам не вступили в законную силу. Общее понятие преступления позволяет более четко представить признаки, по которым то или иное деяние считается преступным и наказуемым. Но законодатель пытался более точно выделить различие преступлений в законе, отражая величину их опасности в признаках самого деяния (в диспозиции статьи), в размере и видах наказания (санкция). Способом такого выделения является классификация преступлений на категории и виды по различным критериям. ,Подводя итог, следует сказать, что проблема разграничения преступных деяний на различные категории по указанному критерию всегда находила свое отражение в истории уголовного законодательства. О различных видах преступных деяний говорилось в древнейших нормативных документах (по праву признаваемых памятниками истории развития русского законодательства) . В дальнейшем в становлении норм по вышеназванной классификации преступлений существенную роль сыграло уголовное * законодательство Франции и Германии. В начале XIX века при разработке нового уголовного законодательства России принимали участие ученые Германии . 1C Классификация преступлений и ее значение для деятельности ОВД. М., 1983. С.31. 36Известия. 19 июня 1991 г. Речь идет о следующих документах: Русская Правда, Судебники 1497 и 1550 гг., Соборное Уложение 1649 г. и др./См.: Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999; Российское законодательство Х-ХХ вв., В 9 т., Т. 1,2. М., 1984, 1985. 38 В частности немецкий профессор Якоб в 1813 г. подготовил проект Уголовного уложения, в основе которого лежали идеи Баварского уложения 28 |
ГЛАВА III. КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩ ЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ §1. Концептуальные положения категоризации преступлений в зависимости от характера и степени их общественной опасности Общее понятие преступления позволяет более четко представить признаки, по которым то или иное деяние считается преступным и наказуемым. Вместе с тем законодатель пытается выделить различие преступлений в законе, отражая величину их опасности в признаках самого деяния (в диспозиции статьи), в размере и видах наказания, (санкция). Способом такого выделения является классификация преступлений на категории и виды по различным критериям. Основной же классификацией, является классификация по характеру и степени общественной опасности. Следует сказать, что проблема разграничения преступных деяний на различные категории по указанному критерию всегда находила свое отражение в истории уголовного законодательства. О различных видах преступных деяний говорилось в древнейших нормативных документах (по праву признаваемых памятниками истории развития русского законодательства) . В дальнейшем в становлении норм по вышеназванной классификации преступлений существенную роль сыграло уголовное законодательство Франции Речь идет о следующих документах: Русская Правда, Судебники 1497 и 1550 гг., Соборное Уложение 1649 г. и др./См.: Беляев И.Д. История русско го законодательства. СПб., 1999; Российское законодательство Х-ХХ вв., В 9 т., Т. 1,2. М., 1984, 1985. и Германии. В начале XIX века при разработке нового уголовного законодательства России принимали участие ученые Германии . Наиболее разработанными с юридической точки зрения были нормы о классификации преступлений с учетом их тяжести, содержащиеся в Уголовном Уложении 1903 г. Было введено трехчленное деление преступных деяний в зависимости от тяжести налагаемых за них наказаний26'. При разграничении преступных деяний учитывалась и форма вины. Авторы Уложения указывали, что тяжкие преступления наказуемы лишь при наличности вины умышленной, преступления при наличности вины умышленной и неосторожной, но ответственность при неосторожной вине будет иметь место только в случаях, особо указанных в законе. Проступки наказывались при вине умышленной и неосторожной, но за исключением случаев, особо оговоренных в законе . Важно подчеркнуть, что указанная классификация преступлений увязывалась с другими нормами и институтами Общей части уголовного права269. Ученые-криминалисты того времени подчеркивали значимость такой классификации и объясняли ее роль, социальное и уголовно-правовое значение. “Когда законодатель назначает какое-либо наказание за то или иное преступное деяние, В частности немецкий профессор Якоб в 1813 г. подготовил проект Уголовного уложения, в основе которого лежали идеи Баварского уложения Фейербаха /См.:Курс советского уголовного права. В 5 т., Т.2, ЛГУ, 1970. С. 543. Уголовное Уложение с изложением рассуждений, на коих оно основано. СПб. 1910. С.67 268 Уголовное Уложение с очерком существенных отличий. М., 1903. С.6,7. 269 Категории преступных деяний учитывались при решении вопросов с ответственностью российских поданных и иностранцев (ст.9 Уложения), с ответственностью несовершеннолетних (ст.41 Уложения). Нормы о соучастии, о давности, о смягчении наказания или замене его более мягким также были тесно увязаны с категоризацией (ст. 51, 52, 68, 99 Уложения). |