|
Степень же является признаком, относящимся к тяжести конкретного преступления данного вида. При этом оценка характера общественной опасности есть прерогатива законодателя, а степень общественной опасности учитывают правоприменительные органы . Ряд авторов отдают приоритет степени общественной опасности, как основному критерию при разграничении преступных деяний. По мнению О.Ф. Шишова понятие степень общественной опасности преступного деяния характеризует ее как с количественной, так и с качественной сторон42. Выделяя такой критерий, автор отмечает, что по степени опасности одни группы преступлений отличаются от других. Он также связывает с этим признаком санкции, важность и ценность объекта посягательства, величину А п причиненного ущерба, форму вины субъекта . В уголовно-правовой литературе и в законодательстве используются одинаково часто разные термины: «степень общественной опасности» либо «тяжесть преступления». Называются опасные, особо опасные и тяжкие преступления. Некоторые, как например М.И.Ковалев, полагали, что это тождественные понятия . Автор солидарен с мнением Н.Г. Кадникова, который считает, что понятию “тяжесть преступлений” тождественно понятие “характер и степень общественной опасности преступлений”. Социологический опрос специалистов показал, что около 80 % респондентов с этим согласны . Ряд ученых также считают такую точку зрения более правильной. По их мнению, в результате диалектического единства, взаимосвязи и взаимозависимости См., например: Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. С.247. 42Шишов О.Ф. Преступление и административный проступок. М., 1967. С .10.Л Шишов О.Ф. Указ. раб. С. 11. 44 Ковалев М.И. Понятие преступления по советскому уголовному праву. Свердловск, 1987. С .117. 45 Кадников Н.Г. Указ. раб. С.80. 31 |
тяжести конкретного преступления данного вида. При этом оценка характера общественной опасности есть прерогатива законодателя, а степень общественной опасности учитывают правоприменитель->£1 ные органы \JL . Ряд авторов отдают приоритет степени общественной опасности, как основному критерию при разграничении преступных деяний. О.Ф. Шишов пишет: “Понятие степень общественной опасности преступного деяния характеризует ее как с количественной, так и с качественной сторон”" ". Выделяя такой критерий, автор отмечает, что по степени опасности одни группы преступлений отличаются от других. Он также связывает с этим признаком санкции, важность и ценность объекта посягательства, величину причиненного ущерба, форму вины субъекта283. В уголовно-правовой литературе и в законодательстве используются одинаково часто разные термины: «степень общественной опасности» либо «тяжесть преступления». Называются опасные, особо опасные и тяжкие преступления. Некоторые, как например, М.И.Ковалев, полагал, что это тождественные понятия284. Диссертант считает, что понятию “тяжесть преступлений” тождественно понятие “характер и степень общественной опасности преступлений”. Социологический опрос специалистов показал, что около 80 % респондентов с этим согласны. Ряд ученых также считают такую точку зрения более правильной. По их мнению, в результате диалектического единства, взаимосвязи и взаимозависимости хаi ^ ^ g ■ ■ 281 См., например: Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. С.247. 282 Шишов О.Ф. Преступление и административный проступок. М., 1967. С.10. 283 Шишов О.Ф. Указ. раб. С. П . 284Ковалев М.И. Указ. соч. С. 117. |