|
По нашему мнению, изменения в ст. 15 УК не являются окончательными. Особенно актуальными представляются изменения в части дополнительной индексации наиболее опасных преступлений. Настоящее исследование в большей части касается категории особо тяжких преступлений, уголовно-правовая характеристика которых будет дана в отдельной главе. Вместе с тем необходим краткий анализ и других категорий. Это важно потому, что между наименее опасными и особо опасными преступлениями лежит фактически пропасть. Речь идет о совершенно разных правовых последствиях, которые применяются к лицам, виновным в их совершении. Проведенным исследованием установлено, что в УК РФ, из более чем t 350 составов преступлений, предусмотренных в Особенной части, 32,8% относятся к преступлениям небольшой тяжести, 33,7% к преступлениям средней тяжести, 23,3% к тяжким преступлениям и 10% к особо тяжким преступлениям. Из этого вытекает, что более двух третей преступлений относятся к категориям небольшой и средней тяжести, т.е. в целом санкции не более 5 лет лишения свободы. Это подтверждает гуманистическую направленность нового уголовного законодательства. Преступления небольшой тяжести в целом представляют собой деяния, посягающие на объекты незначительно ценные. Как отмечают специалисты, среди них представлены: преступления с основным составом 145; с квалифицированным составом 25; с привилегированным составом 4. В этой категории умышленных преступлений 151, неосторожных 23. Эти деяния имеют объективные и субъективные признаки, позволяющие говорить о их небольшой тяжести, но в рамках уголовной противоправности: ценность объекта 13; вредные последствия 38; крупный ущерб 17; опасный способ 47; низменные мотивы 12; специальный субъект 18; значимость предмета преступления -18 и ряд др. |
смотрено соответствующей статьей Особенной части УК). В связи с чем при дальнейшем анализе нарушаются требования для категоризации преступлений, и завышенным оказался максимальный размер санкции в виде лишения свободы. На это указывают и другие Г специалисты . Необходимо было бы внести изменения в диспозиции данных статей в целях недопущения ошибок правоприменительными органами. Каждая категория преступлений, выделенная в ст. 15 УК, представляет собой элемент жесткой системы, но в то же время имеет и некоторую структурную самостоятельность. В связи с чем определенный интерес представляет более детальное рассмотрение каждой категории в отдельности. Для такого анализа можно воспользоваться методикой, которую предложил Е.А. Онгарбаев . Преступления небольшой тяжести ( полагаем, что правильнее называть их уголовными проступками) составляют практически 1/3 от всех составов, представленных в Особенной части. Среди них представлены: преступления с основным составом 145; с квалифицированным составом 25; с привилегированным составом 4. Среди них умышленных преступлений 151, неосторожных 23. Эти деяния имеют объективные и субъективные признаки, позволяющие говорить о их небольшой тяжести, но в рамках уголовной противоправности: ценность объекта 13; вредные последствия 38; крупный ущерб 17; опасный способ 47; низменные мотивы 12; специальный субъект 18; значимость предмета преступления 555 В ряде научных изданий авторы игнорируют требования ч.2 ст.24 УК и указывают на умышленную и неосторожную форму вины подобных преступлений. /См.: Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А.И.Рарога. М., 1996., Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М., 1998. 356 Онгарбаев Е.А. Указ. раб. С.75-87. 203 смотрено соответствующей статьей Особенной части УК). В связи с чем при дальнейшем анализе нарушаются требования для категоризации преступлений, и завышенным оказался максимальный размер санкции в виде лишения свободы. На это указывают и другие Г специалисты . Необходимо было бы внести изменения в диспозиции данных статей в целях недопущения ошибок правоприменительными органами. Каждая категория преступлений, выделенная в ст. 15 УК, представляет собой элемент жесткой системы, но в то же время имеет и некоторую структурную самостоятельность. В связи с чем определенный интерес представляет более детальное рассмотрение каждой категории в отдельности. Для такого анализа можно воспользоваться методикой, которую предложил Е.А. Онгарбаев . Преступления небольшой тяжести ( полагаем, что правильнее называть их уголовными проступками) составляют практически 1/3 от всех составов, представленных в Особенной части. Среди них представлены: преступления с основным составом 145; с квалифицированным составом 25; с привилегированным составом 4. Среди них умышленных преступлений 151, неосторожных 23. Эти деяния имеют объективные и субъективные признаки, позволяющие говорить о их небольшой тяжести, но в рамках уголовной противоправности: ценность объекта 13; вредные последствия 38; крупный ущерб 17; опасный способ 47; низменные мотивы 12; специальный субъект 18; значимость предмета преступления 555 В ряде научных изданий авторы игнорируют требования ч.2 ст.24 УК и указывают на умышленную и неосторожную форму вины подобных преступлений. /См.: Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А.И.Рарога. М., 1996., Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М., 1998. 356 Онгарбаев Е.А. Указ. раб. С.75-87. 203 |