Проверяемый текст
Пустозеров, Игорь Валерьевич; Социально-ориентированные принципы прогрессивных структурных сдвигов в региональной экономике [Кисловодск, Научный руководитель: Дмитриев Виктор Алексеевич] (Диссертация 2007)
[стр. 170]

Во-первых, это общие проблемы федерального уровня, к которыми относятся: не отвечающая международным стандартам система бухучета, мощный налоговый пресс на производителей, криминальный фон, коррупция и произвол чиновников, постоянно воспроизводимая политическая нестабильность в стране.
Во-вторых, на региональном уровне зарубежного инвестора отпугивает недоступность инвестиционной информации, низкий уровень
инвестиционной и консалтинговой инфраструктуры, отсутствие гарантий инвестиций, наличие множества организаций, занимающихся привлечением иностранных инвестиций и отсутствие единого координационного центра по проблеме.
В-третьих, на уровне предприятий основным препятствием для притока иностранных инвестиций является слабая подготовка их к инвестированию, несоответствие определённым международным критериям (финансовой прозрачности, стратегии, учитывающей интересы инвестора и т.д.), низкая профессиональная квалификация руководителей многих промышленных предприятий.
Таким образом, регулирование инвестиционной деятельности, как на федеральном, так и на региональном уровне, должно базироваться на общей концепции организации воспроизводственных процессов, учитывать цели развития экономики на конкретном этапе ее реформирования, главной из которых и в краткосрочном, и в долгосрочном плане является совершенствование производственной сферы, ее структуры.
Следовательно, важно воздействовать не столько на сам процесс инвестирования, сколько на формирование условий, вызывающих потребность в инвестициях.
Отсюда следует, что одной из главных задач по активизации
процессов трансформации в рамках реализации структурноинвестиционной политики в регионе, является разработка экономических и административных регуляторов, находящихся в 170
[стр. 129]

законодательства но привлечению инвестиций в реальный сектор экономики, а также неудовлетворительное качество бизнес проектирования.
Необходимость непосредственного стимулирования долговременных кредитных вложений средств коммерческих банков в реальные инвестиции отмечается многими исследователями.
Перспективной формой участия банков в инвестировании экономики является создание при их участии крупных, финансово-промышленных групп, вкладывающих средства в конкретные объекты: группы предприятий, связанные между собой единым технологическим процессом или по линии “поставщик сырья потребитель готовой продукции”, отрасль в целом.
Как на федеральном, так и на региональном уровне
государство должно видеть в финансово-промышленных группах инструмент своей структурной политики, увязывая их юридическое признание с приоритетными направлениями в развитии экономики, соответственно оказывая поддержку тем группам, которые намерены на этих направлениях действовать.
В основе мер по привлечению иностранных инвестиций в экономику России лежит совершенствование законодательства по созданию благоприятных условий для иностранных инвесторов.
Широкому привлечению иностранных инвестиций в экономику регионов препятствует ряд факторов на всех уровнях развития экономики.
Во-первых, это общие проблемы федерального уровня, к которыми относятся: не отвечающая международным стандартам система бухучета, мощный налоговый пресс на производителей, криминальный фон, коррупция и произвол чиновников, постоянно воспроизводимая политическая нестабильность в стране.
Во-вторых, на региональном уровне зарубежного инвестора отпугивает недоступность инвестиционной информации, низкий уровень


[стр.,130]

инвестиционной и консалтинговой инфраструктуры, отсутствие гарантий инвестиций, наличие множества организаций, занимающихся привлечением иностранных инвестиций и отсутствие единого координационного центра по проблеме.
В-третьих, на уровне предприятий основным препятствием для притока иностранных инвестиций является слабая подготовка их к инвестированию, несоответствие определённым международным критериям (финансовой прозрачности, стратегии, учитывающей интересы инвестора и т.д.), низкая профессиональная квалификация руководителей многих промышленных предприятий.
Таким образом, регулирование инвестиционной деятельности, как на федеральном,
гак и на региональном уровне, должно базироваться на общей концепции организации воспроизводственных процессов, учитывать цели развития экономики на конкретном этапе ее реформирования, главной из которых и в краткосрочном, и в долгосрочном плане является совершенствование производственной сферы, ее структуры.
Следовательно, важно воздействовать не столько на сам процесс инвестирования, сколько на формирование условий, вызывающих потребность в инвестициях.
Отсюда следует, что одной из главных задач по активизации
инвестиционной деятельности в рамках реализации структурноинвестиционной политики в регионе, является разработка экономических и административных регуляторов, находящихся в пределах компетенции или возможностей администрации региона, для целей направления инвестиций на реализацию предлагаемой региональной системы приоритетов развития.
Рассмотрим сложившуюся на сегодняшний день ситуацию в районах Крайнего Севера (на примере Норильского промышленного региона).
В НПР основными субъектами инвестиционного рынка являются предприятия Группы Компаний “Норильский никель”.
При инвестировании средств общим для всех является то, что практически

[Back]