|
национальной экономики. Особенно с учетом того, что проблемы размещения производительных сил уже не могут в рыночных условиях решаться в централизованном плановом порядке. Следует сосредоточить внимание на рыночных принципах и механизмах, обеспечивающих такое требование развития и функционирования системы (применительно к региональному уровню) как ее целостность. Реализация такого подхода потребует обращения к проблемам объекта исследования и определения самой категории региона. В первом случае для целей нашего исследования можно ограничиться таким распространенным подходом, согласно которому объект исследования региональной экономики представлен как территориальными аспектами социально-экономической системы страны, так и функционированием территориальных подсистем национальной экономики, их отдельных элементов и взаимодействием между ними. Во втором случае надо более внимательно обратиться к трактовкам категории "регион". При этом, с одной стороны, проявляется достаточно строгая тавтология объектом исследования региональной экономики должны быть, как следует из самого названия науки, регионы. Но ни и отечественной, пи в зарубежной научной литературе не сложилось, не выработалось однозначной трактовки самого этого понятия. Исторически так сложилось, что в российских исследованиях широко используются два термина регион и район, причем, как правило, между ними не проводят строгой границы. При этом понятие район допускает настолько широкие трактовки, что им можно обозначать содержательные характеристики района в небольшом городе или городском поселке и района большой страны. Столь широкая допустимая вариация трактовок имеет свои объективные причины, среди которых главными являются признаки, позволяющими ту или иную территорию относить к какому-нибудь 20 |
размещение производительных сил; региональные аспекты экономической жизни5. В целом в отмеченных подходах достаточно ясно отражено наиболее распространенное понимание предмета региональной экономики. Справедливости ради следует добавить, что существует и еще ряд дополнений, связанных с конъюнктурой того или иного периода экономического развития. Так, прямо указывается, что главной задачей региональной экономики на современном этапе является изучение региональных аспектов экономической реформы. Подчеркивается, что теория региональной экономики призвана отразить объективные закономерности и тенденции общественного разделения труда в территориальном разрезе и межрегиональной экономической интеграции, а также процессы трансформации территориально-хозяйственной структуры при изменении геополитического и социально-экономического положения России6. В то же время, на наш взгляд, недостаточно останавливаться на столь обтекаемом определении предмета региональной экономики как исследования пространственных проблем экономического развития национальной экономики. Особенно с учетом того, что проблемы размещения производительных сил уже не могут в рыночных условиях решаться в централизованном плановом порядке. Следует сосредоточить внимание на рыночных принципах и механизмах, обеспечивающих такое требование развития и функционирования системы (применительно к региональному уровню) как ее целостность. Для реализации такого подхода, целесообразно обратиться к проблемам объекта исследования и определения самой категории региона. В первом случае для целей нашего исследования можно ограничиться 5 См.: Гранберг Л.Г. Основа региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000.-С. 14. 6 См.: Колесников II.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000. С. 19. 15 таким распространенным подходом, согласно которому объект исследования региональной экономики представлен как территориальными аспектами социально-экономической системы страны, так и функционированием территориальных подсистем национальной экономики, их отдельных элементов и взаимодействием между ними. Во втором случае надо более внимательно обратиться к трактовкам категории "регион". При этом, с одной стороны вытекает достаточно строгая тавтология объектом исследования региональной экономики должны быть, как следует из самого названия науки, регионы. По ни в отечественной, ни в зарубежной научной литературе не сложилось, не выработалось однозначной трактовки самого этого понятия. Это порождает множество различных направлений и методологических концепций в современных региональных исследованиях как в России, так и за рубежом. Но множество это не всегда является оправданным с содержательной точки зрения, поскольку при практически адекватном содержании на понятийном уровне можно формировать весьма различающиеся между собой подходы. Кроме того, так исторически сложилось, что в российских исследованиях широко используются два термина регион и район, причем, как правило, между ними не проводят строгой границы. В ряде случаев район представляют как локализованную территорию, обладающую единством, взаимосвязанностью составляющих элементов, целостностью, которые являются и объективными условиями, и закономерными результатами развития данной территории7. При этом понятие район допускает настолько широкие трактовки, что им можно обозначать содержательные характеристики района в небольшом городе или городском поселке и района большой страны. Столь широкая допустимая вариация трактовок имеет свои объективные причины. Среди 7 См., например: Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. М.: Мысль, 1983. С. 22-23. З а к л ю ч е н и е Сложности современного российского регионального развития убедительно показывают, что сейчас недостаточно останавливаться на традиционном и общепринятом определении предмета региональной экономики как исследования пространственных проблем экономического развития национальной экономики. Особенно с учетом того, что проблемы размещения производительных сил уже не могут в рыночных условиях решаться в централизованном порядке. При этом, следует сосредоточить внимание на рыночных принципах и механизмах, обеспечивающих такое требование развития и функционирования системы (применительно к региональному уровню) как ее целостность. С этих позиций единство региона как социально-экономической системы обеспечивается деятельностью людей, поэтому взаимосвязь производства и населения становится наиболее существенной. Кроме того, развитие региона зависит от ряда тенденций, формирующихся в его подсистемах, которые предопределяются функционированием трех основных групп факторов экономических, природных и демографических. Совокупное взаимодействие факторов на региональном уровне отражается на положении домашних хозяйств, где происходит объединение доходов и материальных ценностей в целях совместного потребления товаров и услуг. В разнообразных и широко распространенных схемах воспроизводственных и макроэкономических процессов хорошо показано, как в экономической системе используются имеющиеся у общества ограниченные производственные ресурсы посредством формирования соответствующих совокупных спроса и предложения на рынках ресурсов и продуктов. В этих схемах предполагается, что экономические процессы 167 |