Проверяемый текст
Козлов, Виктор Васильевич; Организационно-экономический механизм повышения эффективности создания и функционирования интегрированных структур (Диссертация 2004)
[стр. 66]

» путем преступности, коррупции.
Во всяком случае это следствие эгоизма.
При том экономического, а не только психологического.
Эгоизм обладателей экономической власти «корректирует» действия закономерностей в такой мере, что меняется характер экономической действительности и
ес результатов»1.
Эгоизм обладателей экономической власти (пользуясь терминологией П.
Игнатовского) проявился во всех аспектах хозяйственной жизни, в том числе и в процессах дезинтеграции/интеграции в
промышленности.
После распада Советского Союза Россия унаследовала мощнейшую научно-исследовательскую, экспериментальную, сырьевую и промышленную
базу, способную обеспечить разработку и производство всего спектра современного на тот период оборудования.
При всех недостатках ведения советского хозяйства
наукоемкие отрасли формировалась исходя из понимания необходимости иметь замкнутый цикл разработки и производства, позволяющий обеспечить экономическую, технологическую и энергетическую безопасность страны.
Союзные Минэнергомаш,
Минэлектротехпром, Минприбор, Минавтопром, другие машиностроительные министерства являлись, по сути, крупнейшими в мире корпоративными структурами, в ведении которых находились все организации и предприятия, занимавшиеся разработкой и производством машин и оборудования.
Стоит отметить, что опыт создания интегрированных структур, адаптировав его к условиям рыночной экономики, в полной мере использовали ведущие производители Европы, США, Японии (компании «Сименс», АББ, «Митсубиси», «Дженерал-Электрик» и
многие другие).
На Западе необходимость интеграции производителей
оборудования диктовалась, наряду с техническими и экономическими соображениями, стремлением устранить конкуренцию на внутреннем рынке и все усилия объединить для завоевания внешнего.
В результате именно такие корпорации сегодня контролируют мировой рынок оборудования.
1Игматовский П.
Экономические интересы и их противоречия // Экономист, 2002, № 3.
С.
35.
[стр. 128]

путем преступности, коррупции.
Во всяком случае это следствие эгоизма.
При том экономического, а не только психологического.
Эгоизм обладателей экономической власти «корректирует» действия закономерностей в такой мере, что .меняется характер экономической действительности и
ее результатов»1.
Эгоизм обладателей экономической власти (пользуясь терминологией П.
Игнатовского) проявился во всех аспектах хозяйственной жизни, в том числе и в процессах дезинтеграции/интеграции в
энергетическом машиностроении.
После распада Советского Союза Россия унаследовала мощнейшую научно-исследовательскую, экспериментальную, сырьевую и промышленную
базы электрои энергомашиностроения, способную обеспечить разработку и производство всего спектра современного на тот период оборудования.
При всех недостатках ведения советского хозяйства
эта отрасль формировалась исходя из понимания необходимости иметь замкнутый цикл разработки и производства, позволяющий обеспечить экономическую, технологическую и энергетическую безопасность страны.
Союзные Минэнергомаш,
Минатомэнергопром, Минэлектротехпром являлись, по сути, крупнейшими в мире корпоративными структурами, в ведении которых находились все организации и предприятия, занимавшиеся разработкой и производством энергетического оборудования.
Стоит отметить, что опыт создания интегрированных структур, адаптировав его к условиям рыночной экономики, в полной мере использовали ведущие производители Европы, США, Японии (компании «Сименс», АББ, «Митсубиси», «Дженерал-Электрик» и
другие).
На Западе необходимость интеграции производителей
энергетического оборудования диктовалась, наряду с техническими и экономическими соображениями, стремлением устранить конкуренцию на внутреннем рынке и все усилия объединить для завоевания внешнего.
128 1Игнатовский П.
Экономические интересы и их противоречия // Экономист, 2002, № 3.
С.
35.

[Back]