|
форме цифровой, графической способом, позволяющим установить достоверность документа. К письменным доказательствам также относятся протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним». Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, иным нормативным правовым актом или договором. Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык. Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован или в надлежащих случаях снабжен ностилем в установленном порядке. Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации . Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда. 1См.: Васильев С.В. Понятие судебных доказательств //Российский судья. 2000. № 1. С. 22 118 |
менные доказательства» дается в ст. 75 АПК РФ и ст. 71 ГПК РФ. При этом значительных отличий в определении данного вида доказательств не имеется. АПК РФ определяет более подробную процедуру представления письменных доказательств. Так в соответствии со ст.75 АПК РФ «письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. К письменным доказательствам также относятся протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним». Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, иным нормативным правовым актом или договором. Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык. Документ, полученный в иностранном государстве, признает* ся в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован или в надлежащих случаях снабжен аностилемв установленном порядке. Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации или апостилизирования в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется за63 64 веренная выписка из него. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если оятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатаиствуют о засвидетельствовании судом верности копии, остающихся в деле. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу (ст. 75 АПК РФ). Вместе с тем, вопрос возращения письменных доказательств в ГПК РФ прописан отдельной статьей и более детально. Согласно ст. 72 ГПК РФ письменные доказательств, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным. Акты, договоры, справки в зависимости от конкретной ситуации могут быть не письменными, а вещественными доказательствами. Если сведения об имеющих мента, то такой документ относится к письменным доказательствам. Наоборот, получение сведений, исходя из свойства материала документа, свидетельствует о том, что речь идет о вещественном доказательстве. Это положение важно иметь в виду потому, что в юридической литературе иногда между письменным доказательством и официальный документом ставится знак равенства. Все официальные письменные доказательства могут быть объединены одним родовым понятием «документ». Официальный характер данным письменным доказательствам придает то обстоятельство, что они исходят от государственных органов, юридических и иных лиц в связи с реализацией ими своей компетенции. Для официальных документов характерно наличие определенной формы, порядка их издания, составления, выдачи, необходимых реквизитов. Это подтверждает и законодатель, определив в ч. 4 ст. 75 АПК РФ положение о том, что документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. При этом следует заметить, что в ГПК РФ аналогичное положение не закреплено. В связи с этим можно сделать предположение в суды общей юрисдикции по гражданским делам могут быть представлены различного рода документы, которые будут признаны официальными. Поэтому по аналогии с АПК РФ, целесообразно аналогичное положение закрепить и в ГПК РФ. Официальные письменные доказательства, объединенные общим понятием «документ», весьма различны по субъектному составу лиц, от которых они исходят, по содержанию, форме, правовой направленности. Официальным письменным доказательством может выступать, например, и акт органа государственного управления, и письмо должностного лица организации, и справка, выдаваемая соответствующим органом. В связи с этим необходимо произвести классификацию официальных письменных доказательств1. Первая группа —собственно акты, имеющие властно-волевой характер, в которых реализуется либо воля одного субъекта, наделенного соответствую67 1См.: Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. Треушникова М.К. М., 1994. с.133-134 |