Акты, договоры, справки в зависимости от конкретной ситуации могут быть не письменными, а вещественными доказательствами. Если сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены из содержания документа, то такой документ относится к письменным доказательствам. Наоборот, получение сведений, исходя из свойства материала документа, свидетельствует о том, что речь идет о вещественном доказательстве. В качестве письменных доказательств по рассматриваемой категории дел будут выступать: свидетельство о регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя; различные лицензии на реализацию того или иного вида товара; договора на использование товарного, возможно с признаками подделки; акт приема-передачи товаров на ответственное хранение; протокол о взятии проб или образцов; счета-фактуры со ссылкой на таможенные декларации, согласно которым указанные товары завезены на территорию Российской Федерации; документы, представленные правообладателем в подтверждение факта законности или незаконности использования товарного знака; сертификаты соответствия; санитарно-эпидемиологические заключения; счета-фактуры, накладные, спецификации; информация, представленная в форме справок или иной форме о регистрации спорного товарного знака; непосредственно протокол об административном правонарушении. Вещественные доказательства. Если же суд получает фактические данные путем снятия информации с вещей, сохранивших следы, отпечатки действий, событий, бездействия, доказывание производится с помощью 119 |
64 веренная выписка из него. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если оятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатаиствуют о засвидетельствовании судом верности копии, остающихся в деле. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу (ст. 75 АПК РФ). Вместе с тем, вопрос возращения письменных доказательств в ГПК РФ прописан отдельной статьей и более детально. Согласно ст. 72 ГПК РФ письменные доказательств, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным. Акты, договоры, справки в зависимости от конкретной ситуации могут быть не письменными, а вещественными доказательствами. Если сведения об имеющих мента, то такой документ относится к письменным доказательствам. Наоборот, получение сведений, исходя из свойства материала документа, свидетельствует о том, что речь идет о вещественном доказательстве. 77 ченных при помощи ЭВМ из международной глобальной сети Интернет, и не устанавливают порядок подписания таких документов должностными лицами. Суд посчитал, что письменные доказательства, представленные истцом, содержат все необходимые реквизиты, позволяющие однозначно идентифицировать информацию, содержащуюся в них: текст документа, адрес его местонахождения в сети Интернет, дату и время создания документа, имя файла, содержащего текст документа, подписи руководителей и печати юридических лиц, имеющих доступ к указанным документам. Вследствие чего суд счел возможным их рассмотрение . Вещественные доказательства Если же суд получает фактические данные путем снятия информации с вещей, сохранивших следы, отпечатки действий, событий, бездействия, доказывание производится с помощью предметных доказательств. Предметные доказательства, как известно, можно поделить на два вида: письменные и вещественные доказательства . Вещи становятся носителями доказательственной информации в силу того, что они отражают различного рода связи между явлениями: связи причины и следствия, временные, пространственные, условия. Основным отличием вещественных доказательств от письменных является то, что в документе, являющемся вещественным доказательством, информация содержится в виде материальных, наглядно воспринимаемых признаков (например, документ со следами подчистки). В документе — письменном доказае Л тельстве — эта информация передается с помощью знаков (цифр, букв и т. д.) .и т В юридической литературе по теории арбитражного, гражданского и даже уголовного процесса сущность вещественных доказательств раскрывается почIРешение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2007 по делу № А40-45003/07-51-443 (г. Москва, дело № КАА40/985-00). // СПС «Гарант» 2Белкин Р. С. Теория доказывания М., 1999. с. 36 3Там же.с. 41 |