|
предметных доказательств. Предметные доказательства, как известно, можно поделить на два вида: письменные и вещественные доказательства . Вещи становятся носителями доказательственной информации в силу того, что они отражают различного рода связи между явлениями: связи причины и следствия, временные, пространственные, условия. Основным отличием вещественных доказательств от письменных является то, что в документе, являющемся вещественным доказательством, информация содержится в виде материальных, наглядно воспринимаемых признаков (например, документ со следами подчистки). В документе — письменном доказательстве — эта информация передается с помощью знаков (цифр, букв и т. д.) . В юридической литературе по теории арбитражного, гражданского и даже уголовного процесса сущность вещественных доказательств раскрывается почти идентично и определение вещественных доказательств не вызывает научных споров. Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела (ст.76 АПК РФ ). АПК РФ не дает перечень объектов, которые могут иметь значение вещественных доказательств, поскольку невозможно назвать все варианты объектов, которые при определенных условиях могут быть вещественными доказательствами. Характер подлежащих рассмотрению и разрешению суда арбитражных дел определяет более узкую сферу применения вещественных доказательств в арбитражном процессе по сравнению с уголовным или гражданским процессом. 1Белкин Р. С. Теория доказывания М., 1999. С. 36 2Там же С. 41 120 |
77 ченных при помощи ЭВМ из международной глобальной сети Интернет, и не устанавливают порядок подписания таких документов должностными лицами. Суд посчитал, что письменные доказательства, представленные истцом, содержат все необходимые реквизиты, позволяющие однозначно идентифицировать информацию, содержащуюся в них: текст документа, адрес его местонахождения в сети Интернет, дату и время создания документа, имя файла, содержащего текст документа, подписи руководителей и печати юридических лиц, имеющих доступ к указанным документам. Вследствие чего суд счел возможным их рассмотрение . Вещественные доказательства Если же суд получает фактические данные путем снятия информации с вещей, сохранивших следы, отпечатки действий, событий, бездействия, доказывание производится с помощью предметных доказательств. Предметные доказательства, как известно, можно поделить на два вида: письменные и вещественные доказательства . Вещи становятся носителями доказательственной информации в силу того, что они отражают различного рода связи между явлениями: связи причины и следствия, временные, пространственные, условия. Основным отличием вещественных доказательств от письменных является то, что в документе, являющемся вещественным доказательством, информация содержится в виде материальных, наглядно воспринимаемых признаков (например, документ со следами подчистки). В документе — письменном доказае Л тельстве — эта информация передается с помощью знаков (цифр, букв и т. д.) .и т В юридической литературе по теории арбитражного, гражданского и даже уголовного процесса сущность вещественных доказательств раскрывается почIРешение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2007 по делу № А40-45003/07-51-443 (г. Москва, дело № КАА40/985-00). // СПС «Гарант» 2Белкин Р. С. Теория доказывания М., 1999. с. 36 3Там же.с. 41 ти идентично и определение вещественных доказательств не вызывает научных споров. Вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела (ст.76 АПК и ст. 73 ГПК РФ). АПК РФ и ГПК РФ не дают перечень объектов, которые могут иметь значение вещественных доказательств, поскольку, невозможно назвать все возможные объекты, которые при определенных условиях могут быть вещественными доказательствами. Характер подлежащих рассмотрению и разрешению суда арбитражных дел определяет более узкую сферу применения вещественных доказательств в арбитражном процессе по сравнению с уголовным или гражданским процессом. В качестве вещественных доказательств в судебном процессе выступают, как правило, такие вещи, которые сами являются предметом спора, и естест-л венно, что суд имеет дело с исследованием непосредственно самих подлинных % вещей, а не их копий. В качестве вещественного доказательства выступает, например, имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную ценность для общества, в случае предъявления иска об истребовании вещи, т.е. те предметы материального мира, которые своими свойствами, внешним видом, формой, иными чертами способны подтвердить или опровергнуть имеющие значение по делу обстоятельства. Вещественное доказательство может выступать как собственно, доказательство и одновременно как доказательство и объект спора. В этом случае суд■ I может принять меры, направленные на сохранение имущества путемналоже-* ния на него ареста. В тех случаях, когда вещественные доказательства представляют собой предметы, изменяющие свои свойства, либо есть другие основания опасаться, что до начала судебного разбирательства они не сохранятся в неизменном виде 78 |