|
В качестве вещественных доказательств в судебном процессе выступают, как правило, такие вещи, которые сами являются предметом спора, и естественно, что суд имеет дело с исследованием непосредственно самих подлинных вещей, а не их копий . В качестве вещественного доказательства по делам о незаконном использовании товарного знака выступают предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, т.е. те предметы материального мира, которые своими свойствами, внешним видом, формой, иными чертами способны подтвердить или опровергнуть факт использования того или иного товарного знака и имеющие значение по делу. Чаще всего в качестве вещественных доказательств по данной категории дел выступают носильные вещи со знаками известных торговых марок, обувь, парфюмерия, бытовая техника, П\Т) и СБдиски. Вещественное доказательство может выступать как собственно доказательство и одновременно как доказательство и объект спора. В этом случае суд может принять меры, направленные на сохранение имущества путем наложения на него ареста и передачи его на ответственное хранение. В тех случаях, когда вещественные доказательства представляют собой предметы, изменяющие свои свойства, либо есть другие основания опасаться, что до начала судебного разбирательства они не сохранятся в неизменном виде или по иным причинам их представление станет невозможным или затруднительны, по ходатайству лиц, участвующих в деле, незамедлительно данные доказательства осматриваются и исследуются судом в месте их нахождения (ст. 78 АПК РФ). Для исследования вещественных доказательств существенно сохранение их в неизменном виде. 1Треушников М.К. Судебные доказательства. Монография. М., 2008. С. 47. 121 |
ти идентично и определение вещественных доказательств не вызывает научных споров. Вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела (ст.76 АПК и ст. 73 ГПК РФ). АПК РФ и ГПК РФ не дают перечень объектов, которые могут иметь значение вещественных доказательств, поскольку, невозможно назвать все возможные объекты, которые при определенных условиях могут быть вещественными доказательствами. Характер подлежащих рассмотрению и разрешению суда арбитражных дел определяет более узкую сферу применения вещественных доказательств в арбитражном процессе по сравнению с уголовным или гражданским процессом. В качестве вещественных доказательств в судебном процессе выступают, как правило, такие вещи, которые сами являются предметом спора, и естест-л венно, что суд имеет дело с исследованием непосредственно самих подлинных % вещей, а не их копий. В качестве вещественного доказательства выступает, например, имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную ценность для общества, в случае предъявления иска об истребовании вещи, т.е. те предметы материального мира, которые своими свойствами, внешним видом, формой, иными чертами способны подтвердить или опровергнуть имеющие значение по делу обстоятельства. Вещественное доказательство может выступать как собственно, доказательство и одновременно как доказательство и объект спора. В этом случае суд■ I может принять меры, направленные на сохранение имущества путемналоже-* ния на него ареста. В тех случаях, когда вещественные доказательства представляют собой предметы, изменяющие свои свойства, либо есть другие основания опасаться, что до начала судебного разбирательства они не сохранятся в неизменном виде 78 или по иным причинам их представление станет невозможным или затруднительным, по ходатайству лиц, участвующих в деле, незамедлительно данные доказательства осматриваются и исследуются судом в месте их нахождения (ст. 78 АПК РФ и ст. 75 ГПК РФ). Для исследования вещественных доказательств существенно сохранение их в неизменном виде. Если вещественное доказательство может быть представлено в судебное заседание, то это должно быть сделано, поскольку исследование доказательств в суде с участием сторон и иных лиц при непосредственном восприятии предмета в наибольшей степени обеспечивает правильность выводов суда. Если же вещественное доказательство не может быть доставлено в суд, то оно исследуется судом путем осмотра на месте. Статья 77 АПК РФ и ст. 74 ГПК РФ не определяют, как и где надлежит хранить вещественные доказательства, доставляемые в постоянно занимаемое судом помещение. Но умолчание не означает полной свободы распределения таких предметов. Применимы, как было и раньше, два варианта: для бумаг, фотографий и мелких объектов —досье дела, для более крупных камера хранения вещественных доказательств. В случае, когда вещественным доказательством является само спорное имущество, его сохранению способствует принятие мер обеспечения иска в виде наложения ареста. Процессуальный порядок распоряжения представленными или истребованными вещественными доказательствами определяется рядом обстоятельств: качеством вещи (способностью к быстрой порче), изъятием вещей из гражданского оборота граждан, (золото, платина, серебро, алмазы), принадлежностью вещи. Скоропортящиеся продукты и вещи осматриваются судом или единолично судьей в порядке обеспечения доказательств и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, о чем составляется подробный протокол с описанием интересующих суд фактических данных (признаков, свойств) вещей. Об осмот79 |