Проверяемый текст
Данилов, Давид Борисович. Производство по делам об ответственности лиц за незаконное использование товарного знака по инициативе органов внутренних дел (Диссертация 2009)
[стр. 122]

Если вещественное доказательство может быть представлено в судебное заседание, то это должно быть сделано, поскольку исследование доказательств в суде с участием сторон и иных лиц при непосредственном восприятии предмета в наибольшей степени обеспечивает правильность выводов суда.
Если же вещественное доказательство не может быть доставлено в суд, то оно исследуется судом путем осмотра на месте.
Статья 77 АПК РФ
не определяет, как и где надлежит хранить вещественные доказательства, доставляемые в постоянно занимаемое судом помещение.
Но умолчание не означает полной свободы распределения таких предметов.
Применимы, как было и раньше, два варианта: для бумаг, фотографий и мелких объектов досье дела, для более крупных камера хранения вещественных доказательств.

Процессуальный порядок распоряжения представленными или истребованными вещественными доказательствами определяется рядом обстоятельств: качеством вещи (способностью к быстрой порче), изъятием вещей из гражданского оборота граждан (золото, платина, серебро, алмазы), принадлежностью вещи.
Скоропортящиеся продукты и вещи осматриваются судом или единолично судьей в порядке обеспечения доказательств и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, о чем составляется подробный протокол с описанием интересующих суд фактических данных (признаков, свойств) вещей.
Об
осмотре извещаются лица, участвующие в деле.
Однако их неявка не препятствует проведению осмотра.
При проведении осмотра суд (судья) может пользоваться знаниями и навыками специалиста, а также привлекать для фотографирования вещей квалифицированного фотографа.
После совершения указанных процессуальных действий, а также вступления решения арбитражного суда в законную силу вещи возвращаются лицам, от которых они получены, либо передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в ином порядке, определяемом судом.
К скоропортящимся предметам применяется правило, согласно
122
[стр. 79]

или по иным причинам их представление станет невозможным или затруднительным, по ходатайству лиц, участвующих в деле, незамедлительно данные доказательства осматриваются и исследуются судом в месте их нахождения (ст.
78 АПК РФ и ст.
75 ГПК РФ).
Для исследования вещественных доказательств существенно сохранение их в неизменном виде.
Если вещественное доказательство может быть представлено в судебное заседание, то это должно быть сделано, поскольку исследование доказательств в суде с участием сторон и иных лиц при непосредственном восприятии предмета в наибольшей степени обеспечивает правильность выводов суда.
Если же вещественное доказательство не может быть доставлено в суд, то оно исследуется судом путем осмотра на месте.
Статья 77 АПК РФ
и ст.
74 ГПК РФ не определяют, как и где надлежит хранить вещественные доказательства, доставляемые в постоянно занимаемое судом помещение.
Но умолчание не означает полной свободы распределения таких предметов.
Применимы, как было и раньше, два варианта: для бумаг, фотографий и мелких объектов —досье дела, для более крупных камера хранения вещественных доказательств.

В случае, когда вещественным доказательством является само спорное имущество, его сохранению способствует принятие мер обеспечения иска в виде наложения ареста.
Процессуальный порядок распоряжения представленными или истребованными вещественными доказательствами определяется рядом обстоятельств: качеством вещи (способностью к быстрой порче), изъятием вещей из гражданского оборота граждан, (золото, платина, серебро, алмазы), принадлежностью вещи.
Скоропортящиеся продукты и вещи осматриваются судом или единолично судьей в порядке обеспечения доказательств и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, о чем составляется подробный протокол с описанием интересующих суд фактических данных (признаков, свойств) вещей.
Об
осмот79

[стр.,80]

ре извещаются лица, участвующие в деле.
Однако их неявка не препятствуете проведению осмотра.
При проведении осмотра суд (судья) может пользоваться знаниями и навыками специалиста, а также привлекать для фотографирования вещей квалифицированного фотографа.
После совершения указанных процессуальных действий, а также вступления решения арбитражного суда в законную силу вещи возвращаются лицам, от которых они получены, либо передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в ином порядке, определяемом судом.
К скоропортящимся предметам применяется правило, согласно
которому они могут быть возвращены до вступления решения в законную силу.
Передача вещей их владельцам до приобретения судебным актом законной силы не исключена и в иных случаях, кроме, тех, где они выступают материальными объектами возникших конфликтов.
Заключение эксперта Нередко при рассмотрении дел в арбитражных судах возникают вопросы, требующие специальных познаний.
Для разрешения такого рода вопросов суд привлекает к участию в процессе лиц, сведущих в той или иной области знания, экспертов.
Эти лица на основе специальных познаний исследуют соответствующие обстоятельства дела или доказательства, в результате чего представляют суду заключение.
Заключение экспертов и является доказательством, так как содержит сведения об интересующих суд обстоятельствах дела.
% Экспертиза может проводиться только в случаях, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, требуются специальные знания.
Специальными считаются знания, выходящие за рамки общеобразовательной программы и житейского опыта и требующие особой подготовки и профессиональных навыков.
Они могут относиться к любой отрасли знания науке, технике, искусству или ремеслу.
80

[Back]