§ 3. Судебное разбирательство дел об административном правонарушении за незаконное использование товарного знака Переходя к освещению непосредственно процесса рассмотрения судьей дел об административных правонарушениях, следует отметить, что для такого этапа правоприменительной деятельности, как судебное разбирательство и принятие решения, также характерна определенная последовательность действий, которая устанавливается в ст. 29.7 КоАП РФ и гл. 25 АПК РФ. Рассмотрение данной категории дел осуществляется судьей единолично. При рассмотрении дел об административных правонарушениях судья, открывая заседание, обязан назвать свою фамилию, должность, также объявить, какое дело подлежит рассмотрению, наименование либо фамилию, имя, отчество лица, привлекаемого к ответственности, и закон, на основании которого это лицо привлекается к ответственности. С началом судебного заседания участники административноюрисдикционного процесса могут совершать процессуальные действия, охватываемые стадией непосредственного рассмотрения дела об административном правонарушении. Следующим действием судьи является установление факта явки в судебное заседание лиц, участвующих в рассмотрении дела, и проверка полномочий их представителей. Следует отметить, что КоАП РФ не раскрывает содержания действий судьи по установлению факта явки лица, привлекаемого к юридической ответственности. Ни в ст. 29.7 КоАП РФ, определяющей порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, ни в ст. 28.2 КоАП РФ, определяющей содержание протокола, не установлен тот объем данных о лице, совершившем административный проступок, который должен быть отражен как в протоколе об административном правонарушении, так и в ходе рассмотрения судьей дела о привлечении к административной ответственности. 140 |
4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела; 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи либо вынесено определение об отводе судьи. Согласно ч. 3 err. 205 АПК РФ арбитражный суд, в отличие от п. 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ не вызывает лиц, участвующих в деле, а лишь извещает их о времени и месте судебного заседании. Согласно ч. 4 ст. 205 АПК РФ, суд може т признать обязательной явку в судебное заседание представителя административного органа и лица, в отношении которого составлен протокол, В случае их неявки они могут быть подвергнуты судебному штрафу в соответствии с правилами гл. 11 АПК РФ. Согласно ч. 3 ст. 29.4 и ч. 1 ст. 27.15 КоАП РФ судья вправе вынести определение о приводе физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, а также свидетеля. § 2.4. Рассмотрение дел об административных правонаруш ениях и принятие решений Переходя к освещению процесса непосредственного рассмотрения судьей дел об административных правонарушениях, следует отмстить, что для такого этапа правоприменительной деятельности, как судебное разбирательство и принятие решения также характерна определенная последовательность действий, которая устанавливается в ст. 29.7 КоАП РФ и гл. 25 АПК РФ. Рассмотрение данной категории дел осуществляется судьей единолично. При рассмотрении дел об административных правонарушениях судья, открывая заседание, обязан назвать свою фамилию, должность, также объявить, какое дело подлежит рассмотрению, наименование либо фамилию, имя, отчество лица, привлекаемого к ответственности, и закон, на основании которого это лицо привлекается к ответственности. С началом судебного заседания участники административноюрисдикционного процесса могут совершать процессуальные действия, охватываемые стадией непосредственного рассмотрения дела об административном правонарушении. Следующим действием судьи является установление факта явки в судебное заседание лиц, участвующих в рассмотрении дела, и проверка полномочий их представителей. Следует отметить, что КоАП РФ не раскрывает содержание действий судьи по установлению факта явки лица, привлекаемого к юридической ответственности. Ни в ст. 29.7 КоАП РФ, определяющей порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, ни в ст. 28.2 КоАП РФ, определяющей содержание протокола, не установлен тот объем данных о лице, совершившем административный проступок, который должен быть отражен как в протоколе об административном правонарушении, так и в ходе рассмотрения судьей дела о привлечении к административной ответственности. В соответствии с гл. 5 и § 1 гл. 25 АПК РФ лицами, участвующими в деле о привлечении к административной ответственности, являются стороны административный орган, обратившийся с заявлением о привлечении к административной ответственности, и лицо, привлекаемое к административной ответственности (юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении). Согласно ст. 54 АПК РФ наряду с лицами, участвующими в деле, могут быть задействованы их представители и содействующие осуществлению правосудия лица эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и |