Проверяемый текст
Косоногова, Ольга Викторовна. Рассмотрение судьями арбитражных судов дел об административных правонарушениях: проблемы теории и нормативного регулирования (Диссертация 2006)
[стр. 147]

«Статья 29.8.
Протокол орассмотрении дела об административном правонарушении.
1.
Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом или судом.
2.
В протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении указываются: 1) дата иместо рассмотрения дела; 2) наименование и состав коллегиального органа, рассматривающего дело, или суда; 3) событиерассматриваемого административного правонарушения; 4) сведения о явке лиц, участвующих в рассмотрении дела, об извещении отсутствующих лиц вустановленном порядке; 5) отводы, ходатайства ирезультаты ихрассмотрения; 6) объяснения, показания, пояснения и заключения соответствующих лиц, участвующих врассмотрении дела; 7) документы, исследованные прирассмотрении дела.
3.
Протокол ведет председательствующий в заседании коллегиального органа либо секретарь заседания коллегиального органа, а равно судья, рассматривающий дело, секретарь судебного заседания или помощник судьи.
4.
Протокол составляется в письменной форме.
Протокол подписывается председательствующим в заседании коллегиального органа и секретарем заседания коллегиального органа, а равно председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания или помощником судьи, который вел протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания.» Несмотря на определенную схожесть порядка рассмотрения дела в исковом производстве (гл.
19 АПК
РФ) и порядка, предусмотренного КоАП РФ (ст.
29.7), в части вопросов общего характера, различие проявляется и на данной стадии процесса.
Рассмотрение дела по существу согласно ч.
2 ст.

147
[стр. 205]

сроков направления лицам, участвующим в деле, копий судебных актов (ч.
5 ст.
206 и ч.
6 ст.
211 АПК РФ), порядка исполнения судебных актов арбитражных судов (разд.
VII АПК РФ).
Несмотря на определенную схожесть порядка рассмотрения дела в исковом производстве (гл.
19 АПК)
и порядка, предусмотренного КоАП РФ (ст.
29.7), в части вопросов общего характера, различие проявляется и на данной стадии процесса.
Рассмотрение дела по существу согласно ч.
2 ст.

29.7 КоАП РФ начинается с оглашения протокола об административном правонарушении.
В АПК аналогичного правила в отношении заявления об административном правонарушении нет, что еще раз ставит вопрос о его необходимости.
Разбирательство дела об административном правонарушении по существу означает выяснение обстоятельств, с которыми связываются такие правовые последствия, как привлечение лица к административной ответственности и наложение административного взыскания.
Выяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, является обязанностью органа (должностного лица), рассматривающего дело об административном правонарушении, в данном случае судьи арбитражного суда.
Так, подлежат выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делам о привлечении к административной ответственности.
АПК РФ определяет предмет доказывания и распределение обязанности по доказыванию по делам о привлечении к административной ответственности.
КоАП РФ устанавливает правило о предмете доказывания по любому административному делу.
С учетом положений двух Кодексов можно построить модель предмета доказывания по делам о привлечении к административной ответственности, рассматриваемым судьями арбитражных судов.
При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об

[Back]