|
2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 25.10 КоАП РФ; об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу; о назначении экспертизы; 3) об отложении рассмотрения дела; 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела; 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи либо вынесено определение об отводе судьи. Постановлением Пленума ВАС РФ от 10.12.2011 г. № 71 при этом разъясняется, что в силу того, что АПК РФ не предусматривает возможность передачи в суд общей юрисдикции или административный орган по подведомственности дел, в том числе об административных правонарушениях. При получении протокола об административном правонарушении и иных документов от суда общей юрисдикции, передавшего их в арбитражный суд по подведомственности, арбитражный суд направляет их в административный орган, составивший протокол, без возбуждения производства по делу в арбитражном суде и без вынесения определения, имея в виду отсутствие заявления административного органа, требуемого согласно ч. 2 ст. 202 и ст. 203 АПК РФ. Согласно ч. 3 ст. 205 АПК РФ арбитражный суд, в отличие от п. 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, не вызывает лиц, участвующих в деле, а лишь извещает их 0 времени и месте судебного заседания . 1Данная норма была введена Федеральным законом от 30.04.2010 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного ак96 |
4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела; 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи либо вынесено определение об отводе судьи. Согласно ч. 3 err. 205 АПК РФ арбитражный суд, в отличие от п. 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ не вызывает лиц, участвующих в деле, а лишь извещает их о времени и месте судебного заседании. Согласно ч. 4 ст. 205 АПК РФ, суд може т признать обязательной явку в судебное заседание представителя административного органа и лица, в отношении которого составлен протокол, В случае их неявки они могут быть подвергнуты судебному штрафу в соответствии с правилами гл. 11 АПК РФ. Согласно ч. 3 ст. 29.4 и ч. 1 ст. 27.15 КоАП РФ судья вправе вынести определение о приводе физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, а также свидетеля. § 2.4. Рассмотрение дел об административных правонаруш ениях и принятие решений Переходя к освещению процесса непосредственного рассмотрения судьей дел об административных правонарушениях, следует отмстить, что для такого этапа правоприменительной деятельности, как судебное разбирательство и принятие решения также характерна определенная последовательность действий, которая устанавливается в ст. 29.7 КоАП РФ и гл. 25 АПК РФ. Рассмотрение данной категории дел осуществляется судьей единолично. |