|
общественных институтов в частные. По международной терминологии понятие частного банка относится не только и не столько к банкам, принадлежащим отдельным лицам, сколько к акционерным и коммерческим банкам22. Следующая характеристика банковского рынка по размерности кредитных организаций. Масштабы российской экономики, высокая степень ее концентрации требуют функционирования крупных банков. Такие банки, располагающие значительным собственным капиталом и ресурсами, имеют возможность поддерживать сложные производственные структуры, выдавать кредиты на финансирование федеральных, межрегиональных и региональных программ. Крупный банк может стать финансовым супермаркетом для своих клиентов, оказывать им широкий спектр услуг. Набирая достаточно большой вес, банк обретает возможность разрабатывать и проводить долговременную стратегию экономического роста. Сложность представляет определение момента, после которого преимущество размера начинает перерастать в недостаток. Утверждение о том, что крупные банки надежнее малых, а стало быть и конкурентоспособнее, по меньшей мере не бесспорно22. Банковский кризис (1998г.) показал, что многие крупные банки нс создали систему управления, соответствующую объему выполняемых ими операций и количеству филиалов. Клиенты многих больших банков лишены возможности общаться с высшим руководством, что определяет информационную изолированность высших управляющих от внешней среды, которая достаточно турбулентна. Это затрудняло оперативное решение многих вопросов, снижало гибкость 22 Алексашенко С., Астапович Л., Клепач Л., Лепестков Д. Российские банки после кризиса //Вопросы экономики. 2000. №4. С.61. 22 Исследования, проведенные В. Лидером по оценке надежности крупных, средних и малых банков показали, что крупные банки по текущему индексу надежности (55,5) уступают средним и малым (59,6). См.: Лидер В.В. Надежность банков: крупные, средние, малые//Банковское дело. 1996. №2. С.23,24 56 |
Индии 88%, Индонезии 85%, Тайване 77%, Бразилии 48%, Польше 46%, Аргентине 36%, Венесуэле 30%, Мексике 28%. Из промышленно развитых стран впечатляют показатели Германии: доля государства в капитале немецких банков составляет 50%. В развитых странах банки, контролируемые государством, подчиняются общим законам конкуренции и почти не отличаются от частных банков.. Коммерческим банкам трудно привлечь свободные денежные ресурсы для финансирования экспортных операций. Необходимы специализированные финансовые институты, находящиеся полностью в госсобственности, либо представляющие смешанную госсобственность. Такие банки могли бы выполнять важные социально экономические задачи, стоящие перед обществом: страхование частных кредитных учреждений, занятых финансированием экспорта оборудования; финансирование импортных операций; зарубежные инвестиции и частное предпринимательство российских фирм; передачи технологии. По мере достижения государственным банковским учреждением определенного уровня развития, реализации социально экономических задач, приобретения опыта работы на рынке, их можно переводить из разряда общественных институтов в частные. По международной терминологии понятие частного банка относится не только и не столько к банкам, принадлежащим отдельным лицам, сколько к акционерным и коммерческим банкам83. Следующая характеристика банковского рынка по размерности кредитных организаций. Масштабы российской экономики, высокая степень ее концентрации требуют функционирования крупных банков. Такие банки, располагающие значительным собственным капиталом и ресурсами, имеют возможность поддерживать сложные производственные структуры, выдавать кредиты на финансирование федеральных, межрегиональных и 83 Алексашенко С., Астанович А., Клепач А., Лепестков Д. Российские банки после кризиса//Вопросы экономики. 2000. №4. С.61. 107 108 региональных программ. Крупный банк может стать финансовым супермаркетом для своих клиентов, оказывать им широкий спектр услуг. Набирая достаточно большой вес, банк обретает возможность разрабатывать и проводить долговременную стратегию экономического роста. Сложность представляет определение момента, после которого преимущество размера начинает перерастать в недостаток. Утверждение о том, что крупные банки надежнее малых, а стало быть и конкурентоспособнее, по меньшей мере не бесспорно . Банковский кризис (1998г.) показал, что многие крупные банки не создали систему управления, соответствующую объему выполняемых ими операций и количеству филиалов. Клиенты многих больших банков лишены возможности общаться с высшим руководством, что определяет информационную изолированность высших управляющих от внешней среды, которая достаточно турбулентна. Это затрудняло оперативное решение многих вопросов, снижало гибкость управленческой деятельности, иногда вело к оттоку клиентов, недовольных длительным решением вопросов. Крупные банки должны стать продуктом развития конкурентной борьбы. Они должны возникать из небольших путем концентрации капитала, эффективной деятельности. Однако, эффективность банковской деятельности оставляет желать лучшего. Размер операционных банковских расходов составляет около 10% активов при среднем мировом уровне в 3%. Превышение операционных расходов над доходами (отрицательная, операционная маржа) составляет около 1,5%, в то время как в странах с эффективной банковской системой операционная маржа остается положительной: в Великобритании 1,1%, США 1,9%, Польше 2,7%, Турции 3,5%84 85. 84 Исследования, проведенные В. Лидером по оценке надежности крупных, средних и малых банков показали, что крупные банки по текущему индексу надежности (55,5) уступают средним и малым (59,6). См.: Лидер В.В. Надежность банков: крупные, средние, малые//Банковское дело. 1996. №2. С.23,24 85Саркисянц А. Сравнительные характеристики развития банковских систем России и других стран. //Аудитор. 2000. №10. С.46. |