|
сочетание факторов: XI площадь плодоносящих виноградников, га; Хг урожайность виноградников, ц с га; х3 затраты труда на 1 ц винограда, чел.-час; х4 реализационная цена 1 ц винограда, руб.; х5 себестоимость 1 ц винограда, руб., привело к уравнению: Ух = 0,1326х°’°729 -х?'7661 -^1и -х*’™9 ■х?™* К = 0,6618; /?2 = 0,43 80. Построенный график средней урожайности виноградников (рис. 3) в исследуемой группе хозяйств позволяет вычислить и построить тренд, то есть усредненную тенденцию изменения урожайности в динамике средствами М8 Ехсе1. Изменение урожайности виноградников в 2003 2007 гг. выражено уравнением: У = 32,53 + 4,57х (Д2 = 0,82). 105 Рисунок 3 Прогнозируемая урожайность виноградников по годам Ежегодный прирост урожайности составил 4,6 ц с га. Это дает основание с большей долей достоверности считать, что в 2009 году урожайность будет 64,5 ц с га, то есть мы модель использовали в целях прогнозирования на ближайшие 2-3 года. Повысить эффективность производства винограда также можно, если снизить издержки производства этой продукции. Снижение уровня издержек можно осуществить за счет увеличения урожайности и снижения затрата труда и средств на единицу продукции. Повышение урожайности осуществ |
показателей на результат. Таблица 23 Значение коэффициентов регрессии Показатели 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. а1 3,14 3,9652 3,162 2,58 0,71 а2__ 2,9 4,0317 3,332 3,01 1,51 аз -0,73 -5,24 0,453 0,06 -0,08 а4 -0,89 1,73 -1,38 -0,91 -0,31 а5 0,82 0,28 -1,22 -0,47 0,53 1 статистика а] 4,05 5,06 3,84 4,27 0,71 а2 4,56 5,92 5,03 4,71 1,50 аз -0,81 -3,75 0,46 0,07 -0,08 а4 -1,47 2,21 -1,76 -1,27 -0,3 а5 1,02 0,50 -1,64 -0,83 0,53 Построение степенной модели и обработка данных за 2004 г. по определению влияния на уровень рентабельности продукции виноградарства (У) сочетание факторов: XI площадь плодоносящих виноградников, га; х2 урожайность виноградников, ц с га; х3 затраты труда на 1 ц винограда, чел.-час; Х4 реализационная цена I ц винограда, руб.; х5 себестоимость 1 ц винограда, руб., привело к уравнению: Ух = ОД 326х0,0729 х х2°-766' х хз0’3711 х х/'0929 х х3'3’0894 К = 0,6618; К2 =0,4380. Построенный график средней урожайности виноградников (рис. 6) в исследуемой группе хозяйств позволяет вычислить и построить тренд, то есть усредненную тенденцию изменения урожайности в динамике средствами М$ Ехсе1. Изменение урожайности виноградников в 2000 2004 гг. выражено уравнением: У = 32,53 + 4,57х (К2 = 0,82) Ежегодный прирост урожайности составил 4,6 ц с га. Это дает основание с большей долей достоверности считать, что в 2006 году урожайность будет 64,5 ц с га, то есть мы модель использовали в целях прогнозирования на ближайшие 2-3 года. Рис. 7. Прогнозируемая урожайность виноградников по годам Повысить эффективность производства винограда также можно, если снизить издержки производства этой продукции. Снижение уровня издержек можно осуществить за счет увеличения урожайности и снижения затрата труда и средств на единицу продукции. Повышение урожайности осуществляется за счет внедрения прогрессивных технологий и улучшения условий выращивания культуры и ухода за ним. Одним из составляющих методов повышения эффективности производства винограда является высокий уровень механизации производственного цикла на основе использования передового опыта и современной техники. Учитывая, что трудоемкость возделывания винограда по сравнению с зерновыми культурами выше в 35 раз, а механизация в виноградарстве используется лишь в некоторых видах работ. Для повышения производительности труда виноградарским хозяйствам требуется современная специализированная техника. При внедрении механизации и автоматизации в производственный цикл ведения виноградарства и виноделия можно существенно повысить производительность труда, качество производимой продукции, что положительно отразится на эффективности подкомплекса. Это очень важно в связи с вступ |