Проверяемый текст
Раджабов Расим Абдурагимович. Повышение экономической эффективности виноградовинодельческого подкомплекса АПК региона в условиях рыночной экономики (Диссертация 2006)
[стр. 14]

14 Необходимо рассматривать эффективность функционирования сельского хозяйства, во-первых, как систему факторов, направленных на развитие отрасли с учетом обеспечения расширенного воспроизводства, во-вторых, как достижение эффекта на основе рационального использования производственного потенциала.
Анализируя эффективность важно, чтобы выбор системы показателей определял состояние хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.
В многочисленных научных трудах Аджиева А.М.
и Контаева И.А.
[7], Алиева Н.А.
[11], Аскерова И.Р.
и Зябкина В.Д.
[18], Казиханова А.М.
[45], Подгорной Д.Н.

[97], были рассмотрены проблемы повышения эффективности виноградовинодельческого подкомплекса.
Это свидетельствует о том, что данная категория является сложной и важной для производства.
Поэтому за последнее несколько лет было опубликовано большое количество научных работ, монографий, статей в которых исследуется эффективность производства в период становления рыночных отношений.
В дореформенный период, валовой доход (валовая добавленная стоимость) и объем прибыли были составляющими показателями, характеризующими возможности ведения расширенного производства, а в настоящее время в условиях инфляции, диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, они не в полном объеме отражают действительную экономическую эффективность производства.
В результате этого, необходимо при определении эффективности системы ведения сельского хозяйства, использовать сопоставимые цены и натуральные показатели.
Свободин В.А.

[123] считает, что в определении эффективности производства, необходимо использовать воспроизводственный подход, сущность которого сводится к учету составных элементов производства, стадии процесса воспроизводства, непрерывности процесса производства.
Затем, рассматривая сельскохозяйственные предприятия, как сложную систему, состоящую из подсистем, автор выделяет три вида эффективности: социально
[стр. 13]

тивности является удовлетворение общественных и личностных потребностей при рациональном использовании имеющегося потенциала.
Котов Г.Г.(53) считает, что критерием эффективности сельскохозяйственного производства является увеличение количества и улучшение качества продукции при одновременном повышении экономичности ее производства.
Необходимо рассматривать эффективность функционирования сельского хозяйства, во-первых, как систему факторов, направленных на развитие отрасли с учетом обеспечения расширенного воспроизводства, во-вторых, как достижение эффекта на основе рационального использования производственного потенциала.
Анализируя эффективность важно, чтобы выбор системы показателей определял состояние хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.
В многочисленных научных трудах Аджиева А.М.
и Контаева И.А.(7), Алиева Н.А.(11), Аскерова И.Р.
и Зябкина В.Д.(18), Казиханова А.М(45), Подгорной Д.Н.(96),
были рассмотрены проблемы повышения эффективности виноградовинодельческого подкомплекса.
Это свидетельствует о том, что данная категория является сложной и важной для производства.
Поэтому за последнее несколько лет было опубликовано большое количество научных работ, монографий, статей в которых исследуется эффективность производства в период становления рыночных отношений.
В дореформенный период, валовой доход (валовая добавленная стоимость) и объем прибыли были составляющими показателями, характеризующими возможности ведения расширенного производства, а в настоящее время в условиях инфляции, диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, они не в полном объеме отражают действительную экономическую эффективность производства.
В результате этого, необходимо при определении эффективности системы ведения сельского хозяйства, использовать сопоставимые цены и натуральные показатели.
Свободин В.А.(122)
считает, что в определении эффективности производства, необходимо использовать воспроизводственный подход, сущность

[стр.,14]

14 которого сводится к учету составных элементов производства, стадии процесса воспроизводства, непрерывности процесса производства.
Затем, рассматривая сельскохозяйственные предприятия, как сложную систему, состоящую из подсистем, автор выделяет три вида эффективности: социальноэкономическую,
производственно экономическую и производственно технологическую.
В экономическом словаре эффективность трактуется как относительный эффект, результативность процесса, операции, проекта, определяемые как отношение эффекта, результата к затратам, расходам, обусловившим, обеспечившим его получение (111).
По мнению Червена Н.И.
и Вичена 3.3.(155), эффективность производства необходимо характеризовать как уточнение понятия производительности общественного труда.
Проанализировав большой объем научной литературы, был сделан вывод, что производительность труда не следует отождествлять с эффективностью производства, а следует рассматривать данное понятие как один из показателей эффективности.
Понятие эффективность производства является более широким, чем производительность труда.
Данный показатель, определяется соотношением результатов при минимальных затратах и измеряется отношением произведенного объема продукции к затратам живого и овеществленного труда, направленного на производство.
Различие между эффективностью производства и производительностью труда заключается в том, что рост производительности труда может происходить при увеличивающемся или уменьшающемся общем физическом объеме создаваемого продукта.
Проблемам эффективности и интенсификации сельского хозяйства посвящены научные труды многих отечественных и зарубежных ученых: Агаларханова М.Д.,(2) Агирбова Ю.И.(З), Артюпина А.М.(14), Брянских Е.П.(23), Кейнса Дж.
М.(46), Кузнецова В.В.(55), Ленина В.И.(57), Маркса К.(66,67) и других.
Большое внимание исследованию проблем интенсификации уделяли как основоположники английской политической экономии

[Back]