Проверяемый текст
Раджабов Расим Абдурагимович. Повышение экономической эффективности виноградовинодельческого подкомплекса АПК региона в условиях рыночной экономики (Диссертация 2006)
[стр. 24]

24 нограда на определенные почвенно-климатические условия и технологию возделывания; -определения их устойчивости к абиотическим и биотическим стрессам, которые наиболее распространены в агроландшафте; -определение предельных количественных показателей качественных признаков экологических факторов и применение этих разработок при районировании почвы для производства ягодной культуры.
Общепринятым критерием экономической эффективности производства является размер национального дохода в расчете на душу населения.
Данный критерий экономической эффективности, применим для выбора рационального ведения хозяйства на уровне общества, отрасли, организации и предприятия любой формы собственности.
Так как АПК располагает определенными ограниченными ресурсами, в настоящее время необходимо определить выбор наиболее оптимального варианта их использования.
Для всестороннего изучения эффективности производства требуется научно обоснованная система показателей, включающая ряд обобщающихся показателей.
По мнению и Терехова И.И.
и Сосновской Н.И.
[142], один показатель, даже наиболее общий, не в состоянии одновременно учесть экономию всех видов: экономию текущих затрат, ресурсов, экономию от повышения качества производимой продукции и т.д.
Из этого мы можем сделать вывод, что обобщающий показатель должен быть дополнен системой, которая, будучи минимальной, по количеству показателей, позволила бы наиболее всестороннее отразить сущность эффективности производства сельскохозяйственной продукции.
Не следует выделять отдельные показатели, в частности прибыль, норму рентабельность, фондоотдача и производительность труда как наиболее важнейшие.
Так как, если один из выше приведенных показателей является самым важным, то, следовательно, он должен давать полное представление об эффективности производства.
Но ни один из показателей по отдельности
[стр. 22]

прасную трату ресурсов.
Понятие “критерий” и “показатель” очень часто отождествляют.
В одном случаи, определяют содержание критерия эффективности из основного экономического закона, отождествляя его с целью производства.
В другом, категорию эффективности приравнивают к общественному показателю эффективности производства, а третьи в свою очередь, критерием эффективности производства считают экономию общественно необходимых затрат времени на производство единицы потребительской стоимости.
Так, Буздалов И.Н.
и Шумейкин П.А.(24) считают, что обобщающим критерием эффективности является прибыль, однако мнения ученых по вопросу о количестве критериев расходятся.
Также существует мнение о том, что критерий эффективности производства является показателем на всех уровнях хозяйствования.
По мнению Козицкого В.П.(52), величина прибыли, дохода показывает уровень эффективности производства, что от объема прибыли зависит доходность, уровень рентабельности.
Проведя анализ, нами было установлено, что величина массы чистого дохода (чистая добавленная стоимость), раскрывает уровень доходности производства не всегда.
Перов Н.Н.(91), Серпуховитина К.А.(126), Аджиев А.М.(6), Алиев Н.А.(8), впервые в виноградарстве России, разработали методологические основы экономической оценки почвы под закладку виноградников.
Данная методология представляет собой ряд логических взаимосвязанных последовательных звеньев: установление реакций районированных и перспективных сортов винограда на определенные почвенно-климатические условия и технологию возделывания; определения их устойчивости к абиотическим и биотическим стрессам, которые наиболее распространены в агроландшафте; определение предельных количественных показателей качественных признаков экологических факторов и применение этих разработок при рай

[стр.,23]

онировании почвы для производства ягодной культуры.
Общепринятым критерием экономической эффективности производства является размер национального дохода в расчете на душу населения.
Данный критерий экономической эффективности, применим для выбора рационального ведения хозяйства на уровне общества, отрасли, организации и предприятия любой формы собственности.
Так как АПК располагает определенными ограниченными ресурсами, в настоящее время необходимо определить выбор наиболее оптимального варианта их использования.
Для всестороннего изучения эффективности производства требуется научно обоснованная система показателей, включающая ряд обобщающихся показателей.
По мнению и Терехова И.И.
и Сосновской Н.И.(142), один показатель, даже наиболее общий, не в состоянии одновременно учесть экономию всех видов: экономию текущих затрат, ресурсов, экономию от повышения качества производимой продукции и т.д.
Из этого мы можем сделать вывод, что обобщающий показатель должен быть дополнен системой, которая, будучи минимальной, по количеству показателей, позволила бы наиболее всестороннее отразить сущность эффективности производства сельскохозяйственной продукции.
Не следует выделять отдельные показатели, в частности прибыль, норму рентабельность, фондоотдача и производительность труда как наиболее важнейшие.
Так как, если один из выше приведенных показателей является самым важным, то следовательно, он должен давать полное представление об эффективности производства.
Но ни один из показателей по отдельности
не может выполнить такую функцию.
Для определения эффективности производства необходимо учитывать все системы показателей.
Эффективность производства выступает как главная категория эффективного расширенного воспроизводства и в тоже время является оценочным показателем, который используется хозяйством для определения альтернативных вариантов при выборе ресурсов, для выявления резервов производства, а так же оценки функционирования производственных структур в целом и

[Back]