39 Факторы производства влияющие на эффективность, подразделяются на три группы. Первая группа отражающая наличие состояния и использования производительных сил; вторая группа характеризующая производственные отношения. Третья группа определяющая специфические условия сельскохозяйственного производства [74]. В своих трудах Казиханов А.М. [45], охарактеризовал систему техникотехнологических факторов повышения эффективности производства винограда и вина. В данной системе организующей является принудительная схема взаимосвязей основных направлений и совершенство техники и экономического стимулирования. Учитывая данную специфику, определим интегральный показатель эффективности сельскохозяйственного производства с учетом стоимости капитальных вложений направленных на улучшение качества земли по формуле: Эа=НД-{ПФ + КВзел1 + А0Т), где Эа коэффициент абсолютной величины эффективности или обобщающий показатель эффективности; НД денежное выражение стоимости чистого продукта; ПФ потребленные производственные фонды; КВзем капитальные вложения, затраченные на повышение плодородия почвы; ЛОТавансированный годовой фонд оплаты труда. По нашему мнению данная формула имеет недостатки. Выделение капитальных вложений на повышение плодородия земли в изложенной формуле ведет к нарушению принципа соизмеримости, так как затраты участвуют в создании не только данного объема валового дохода (валовой добавленной стоимости), но и в течение нескольких лет относятся к основным фондам. В зависимости от принятой оценки, эффект может являться натуральным или стоимостным, потенциальным или фактическим, промежуточным |
ных спиртов на начало года; Угобъем коньячных спиртов на конец года; СИ себестоимость одного дал коньячных спиртов на начало года; Сгсебестоимость одного дал коньячных спиртов на конец года; Уссреднегодовые остатки коньячных спиртов, находящихся на выдержке; Ксвсреднегодовой коэффициент выдержки коньячных спиртов. К факторам повышения эффективности производства сельскохозяйственной продукции можно отнести и: количество работников занятых на 100 гектарах сельскохозяйственных угодий; внесение удобрений в расчете на 1 га,(1 кг д. в.); использование энергетических мощностей в расчете на 100 гектар, л. с. Важнейшими показателями эффективности являются технологическая эффективность стоимость валовой внутренней продукции в сопоставимых ценах на 100 гектар сельскохозяйственных угодий, и экономическая эффективность коэффициент покрытия затрат, характеризующий финансовое положение исследуемых предприятий. Для условий сельского хозяйства вместо технико-экономических факторов выделяются две самостоятельные группы это технические и технологические. Однако техника и технология представляют собой конкретные факторы повышения эффективности. Техника и технология в общем производственном процессе, развиваются в условиях организационного и функционального единства, в результате чего в производственном процессе во взаимосвязи проявляются, именно технико-технологическое содержание. Факторы производства влияющие на эффективность, подразделяются на три группы. Первая группа отражающая наличие состояния и использования производительных сил; вторая группа характеризующая производственные отношения. Третья группа определяющая специфические условия сельскохозяйственного производства (73). В своих трудах Казиханов А.М.(45), охарактеризовал систему техникотехнологических факторов повышения эффективности производства винограда и вина. В данной системе организующей является принудительная схе ♦ ма взаимосвязей основных направлений и совершенство техники и экономического стимулирования. Учитывая данную специфику, Еремин Б.А. предлагает определять интегральный показатель эффективности сельскохозяйственного производства с учетом стоимости капитальных вложений направленных на улучшение качества земли по формуле: Эа = НД х (ПФ + КВзем + А ОТ), где Эа коэффициент абсолютной величины эффективности или обобщающий показатель эффективности; НД денежное выражение стоимости чистого продукта; ПФ потребленные производственные фонды; КВзем капитальные вложения, затраченные на повышение плодородия почвы; ЛОТ авансированный годовой фонд оплаты труда. По нашему мнению данная формула имеет недостатки. Выделение капитальных вложений на повышение плодородия земли в изложенной формуле ведет к нарушению принципа соизмеримости, так как затраты участвуют в создании не только данного объема валового дохода (валовой добавленной стоимости), но и в течение нескольких лет относятся к основным фондам. В зависимости от принятой оценки, эффект может являться натуральным или стоимостным, потенциальным или фактическим, промежуточным или конечным, прямым или косвенным. При помощи показателей затрат времени, труда, капитала и т.д., можно произвести оценку натурального эффекта. Отечественными и зарубежными ученными была изучена динамика этих показателей, наибольший интерес на наш взгляд представляет экономическое содержание, а так же взаимосвязи коэффициентов экономики труда, капитала и научно-технического прогресса. Экономическую эффективность производственной деятельности предприятий, первичной и вторичной переработки, можно рассчитывать если использовать прибыль, которая была получена в результате реализации произведенной продукции в расчете на остаточную стоимость (Со) технологической линии, или ее производственную мощность (77*), а также прибыль полу37 |