|
40 или конечным, прямым или косвенным. При помощи показателей затрат времени, труда, капитала и т.д., можно произвести оценку натурального эффекта. Отечественными и зарубежными ученными была изучена динамика этих показателей, наибольший интерес на наш взгляд представляет экономическое содержание, а так же взаимосвязи коэффициентов экономики труда, капитала и научно-технического прогресса. Экономическую эффективность производственной деятельности предприятий, первичной и вторичной переработки, можно рассчитывать если использовать прибыль, которая была получена в результате реализации произведенной продукции в расчете на остаточную стоимость (Со) технологической линии, или ее производственную мощность (Лм), а также прибыль полученную в результате общих продаж по предприятию (По), на соответствующие ресурсы (Сбп, Соп, Лмн) в целом по предприятию. Формулы для определения объема прибыли, по определенному виду произведенной и реализованной продукции (Мп) и от общих продаж по предприятию в целом (Мо) представлены в следующем виде: м = = м = П° = П° = П° " Сб С0 Лм ’ 0 С6п Соп Лж В данном случаи (Мп) определяет уровень использования конкретных специализированных технологических линий по производству определенной продукции виноделия или полученную прибыль в расчете на единицу стоимости технологической линии или на единицу ее проектной мощности. Расчет данных показателей позволит выявить продукцию, производство которой пользуется наибольшим спросом у покупателей и обеспечивает получение наибольшей прибыли в расчете на каждую единицу вложенного капитала. По нашему мнению, основным критерием определяющим социальнуюэффективность является трудовая занятость, крах предприятий повышает уровень безработицы (Уб). Уровень риска безработицы можно определить отношением количества безработных (Б) к количеству всего трудоспособно |
♦ ма взаимосвязей основных направлений и совершенство техники и экономического стимулирования. Учитывая данную специфику, Еремин Б.А. предлагает определять интегральный показатель эффективности сельскохозяйственного производства с учетом стоимости капитальных вложений направленных на улучшение качества земли по формуле: Эа = НД х (ПФ + КВзем + А ОТ), где Эа коэффициент абсолютной величины эффективности или обобщающий показатель эффективности; НД денежное выражение стоимости чистого продукта; ПФ потребленные производственные фонды; КВзем капитальные вложения, затраченные на повышение плодородия почвы; ЛОТ авансированный годовой фонд оплаты труда. По нашему мнению данная формула имеет недостатки. Выделение капитальных вложений на повышение плодородия земли в изложенной формуле ведет к нарушению принципа соизмеримости, так как затраты участвуют в создании не только данного объема валового дохода (валовой добавленной стоимости), но и в течение нескольких лет относятся к основным фондам. В зависимости от принятой оценки, эффект может являться натуральным или стоимостным, потенциальным или фактическим, промежуточным или конечным, прямым или косвенным. При помощи показателей затрат времени, труда, капитала и т.д., можно произвести оценку натурального эффекта. Отечественными и зарубежными ученными была изучена динамика этих показателей, наибольший интерес на наш взгляд представляет экономическое содержание, а так же взаимосвязи коэффициентов экономики труда, капитала и научно-технического прогресса. Экономическую эффективность производственной деятельности предприятий, первичной и вторичной переработки, можно рассчитывать если использовать прибыль, которая была получена в результате реализации произведенной продукции в расчете на остаточную стоимость (Со) технологической линии, или ее производственную мощность (77*), а также прибыль полу37 38 ♦ 4 ченную в результате общих продаж по предприятию (П^, на соответствующие ресурсы (Свп, Соп, Лмп) в целом по предприятию. Формулы для определения объема прибыли, по определенному виду произведенной и реализованной продукции (Мп) и от общих продаж по предприятию в целом (Мд) представлены в следующем виде: Мп = Пг/Сб = ПЛо = Д/Д.; М0 = ЛУСбп =Попределяет уровень использования конкретных специализированных технологических линий по производству определенной продукции виноделия или полученную прибыль в расчете на единицу стоимости технологической линии или на единицу ее проектной мощности. Расчет данных показателей позволит выявить продукцию, производство которой пользуется наибольшим спросом у покупателей и обеспечивает получение наибольшей прибыли в расчете на каждую единицу вложенного капитала. По нашему мнению, основным критерием определяющим социальную эффективность является трудовая занятость, крах предприятий повышает уровень безработицы (Уб). Уровень риска безработицы можно определить отношением количества безработных (Б) к количеству всего трудоспособного населения (Тр): Ух = —х 100 Считаем, что целесообразно применить индекс изменения торговли виноградом и продуктами его переработки для оценки социального показателя функционирования виноградовинодельческого подкомплекса. При этом социальный аспект результативности функционирования отрасли виноделия также показывает изменения, происходящие в жилищных и культурнобытовых условиях населения. Используя доступные методы, в том числе с помощью корреляционно регрессионного метода анализа можно вычислить комплексный обобщающий показатель эффективности использования земли в хозяйстве, основных средств производства и труда, позволит определить в каком хозяйстве эф |