|
124 оплотом позитивно развивающегося общества. Говоря об основных характеристиках нового "среднего класса" современной России, ученые, прежде всего, подчеркивают, что это люди, обладающие хотя бы одним из следующих признаков: владение достаточно значимым количеством акций, позволяющим участвовать в управлении предприятием, получать дивиденды или доход с продажи акций; владение или управление малым или средним предприятиями, приносящими определенную прибыль; работа в крупной корпорации, занятие в ней достаточно высокого поста, позволяющего получать не только высокую зарплату, но и комиссионные со сделок и операций; высокоинтеллектуальная деятельность, позволяющая получать устойчивые и высокие гонорары213. По мнению социолога Т. Заславской, российский средний класс в основном составляют три крупные группы: бюрократия (преимущественно ее среднее звено); «профи» высокообразованные и высокооплачиваемые работники умственного труда, чьи способности сегодня почему-либо пользуются спросом; мелкие и средние предприниматели. Интересно, чтоф среди мелких и средних предпринимателей 21% относятся к людям с низкими доходами. Среди «профи» людей с низкими доходами мало только 3%. Среди госслужащих 9%. Из трех групп, составляющих российский средний класс по данным Т. Заславской, количественно растет только слой «профи». Предпринимательский слой не растет. Бюрократия тоже нет, несмотря на устойчивое общественное мнение, что бюрократия разрастается. Это объясняется очень резким ограничением социальной мобильности после происшедшего обновления политических и управленческих элит (по замечанию Т. Заславской, среди наших бюрократов молодых людей до 30 лет больше, чем среди бизнесменов)2 . Исследования Института социальных связей выделили в среднем слое социальной структуры российского общества, составляющем 35% семей, 7и “ Лепехин В.А. Стратификация в современной России и новый средний класс // Общественные науки и современность. 1998. № 4. С. 36. 14Яковлева Е. Есть ли средний класс в России? // Новые известия. 1998. 10 марта. |
131 чувствия, стиля жизни, политического участия. К этому направлению относятся различного рода многомерные построения, включающие ту или иную комбинацию основных идентификационных признаков. К числу наиболее полно разработанных относятся концепции академика Т. Заславской, 3. Голенковой и ее коллег, Л. Беляевой1. Такими "первыми среди равных" стали показатели материального благосостояния, профессиот нально-должностного статуса и самоидентификации. Эти критерии представляют собой каркас, на который "навешиваются" остальные признаки. Именно они выступают как первичные идентификаторы групп, относимых к среднему классу, что возвращает нас к недостаткам критериального подхода. Исследователями Е. Аврамовой и Л. Овчаровой был разработан метод концентрации признаков12, который исходит из того, что признаки, попадающие в идентификационное пространство среднего класса, взаимообусловлены и взаимоувязаны: уровень образования определяет социальнопрофессиональный статус, гарантирующий определенный уровень дохода, который в свою очередь определяет стиль жизни, и т.д. Говоря об основных характеристиках нового "среднего класса" современной России, ученые, прежде всего, подчеркивают, что это люди, обладающие хотя бы одним из следующих признаков: владение достаточно значимым количеством акций, позволяющим участвовать в управлении предприятием, получать дивиденды или доход с продажи акций; владение или управление малым или средним предприятиями, приносящими определенную прибыль; работа в крупной корпорации, занятие в ней достаточно высокого поста, позволяющего получать нс только высокую зарплату, но и комис1Беляева Л. Средний класс: проблемы формирования и развитіи в России / / Мир России. 1996. X®2.; Голенкова 3., Игнтханян Е., Казаринова И., Саровский Э. Социальная стратификация городского населения // Социологические исследования. 1995. № 5.; Заславская Т. Стратификация современного российского общества И Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1996.Х» 1. 2Авраамова Е., Овчарова Л. Количественные оценки российского среднего класса методом концентрации признаков И Вопросы экономики. 2001. Ха 1. 132 сионные со сделок и операций; высокоинтеллектуальная деятельность, позволяющая получать устойчивые и высокие гонорары1. В контексте переживаемых Россией трансформационных процессов средний класс в том смысле, в котором он существует на Западе, у нас пока не сформировался, делают вывод ученые, а если и существует, то в очень ограниченных масштабах. В этой связи социальным образованием с максимально концентрированной совокупностью необходимых идентификационных признаков можно называть идеальный средний класс. А широкий социальный слой, включающий социальные группы, отвечающие одному или нескольким доминантным признакам, в этом смысле рассматривается как протосредний класс. По оценкам социолога Т.И. Заславской, в 1993 году он насчитывал 14,5%, в 1997 г. уже 21% населения России (данные мониторинга ВЦИОМ). По ее мнению, российский средний класс в основном составляют три крупные группы: бюрократия (преимущественно ее среднее звено); «профи» высокообразованные и высокооплачиваемые работники умственного труда, чьи способности сегодня почему-либо пользуются спросом; мелкие и средние предприниматели. Интересно, что среди мелких и средних предпринимателей 21% относятся к людям с низкими доходами. Среди «профи» людей с низкими доходами мало только 3%. Среди госслужащих 9%. Из трех групп, составляющих российский средний класс, по данным Т.И. Заславской, количественно растет только слой «профи». Предпринимательский слой не растет. Бюрократия тоже нет, несмотря на устойчивое общественное мнение, что бюрократия разрастается. Это объясняется очень резким ограничением социальной мобильности после происшедшего обновления политических и управленческих элит (по замечанию Т.И. Заславской, среди наших бюрократов молодых людей до 30 лет больше, чем среди бизнесменов)12. 1Заславская Т.И. Структура российского общества через призму трансформационного процесса // Экономические и социальные перемены. М ониторинг общественного мнения. 2002. № 4. С. 10. 2 Яковлева Е. Есть ли средний класс в России? // Новые известия. 1998.10 марта. |