Проверяемый текст
Большева, Оксана Вадимовна; Социоструктурная взаимосвязь социального порядка и экономической стратификации в современной России (Диссертация 2006)
[стр. 126]

126 дешевых продуктов питания и напитков2 .
Таким образом, если характеризовать потребительское поведение и экономические слои, то покупка дорогостоящих потребительских благ, особенно таких, как квартира, дом, автомашина, осуществляется за счет средств, аккумулируемых в течение того или иного периода времени, как правило, в режиме большей или меньшей жесткости сокращения расходов на удовлетворение других потребностей.
Большую роль в осуществлении таких покупок играет помощь семьи, родственников, нередко оказывающих ее безвозмездно.
Поэтому даже домохозяйства с минимальными доходами смогли стать обладателями дорогостоящих благ.
Различия между долей покупателей отдельных групп благ в разных слоях хорошо видны и статистически значимы.
Особенно обращает на себя внимание высокий "покупательный" потенциал верхнего среднего и высшего слоя.
Он, конечно, был сильно подрезан в результате августовского кризиса 1998 г.
Так, доля купивших автомашины в период, непосредственно предшествующий обследованию, в высшем слое сократилась с 11,1% в 1996 г.
до 1,5% в 1998 г.
Почти вдвое меньшей, по сравнению с 1996 г., оказалась среди верхнего среднего слоя доля покупателей бытовой техники, мебели, убранства квартиры, товаров культурного назначения.
В целом, для экономических слоев характерна высокая степень согласованности с различиями в потребительском поведении, и это прослеживается во все периоды наблюдения.
Таким образом, проведенное агрегирование дает возможность увидеть точки перелома в потребительских возможностях населения216.

Исследователи отмечают, что в России уже в 1995-1996 гг.
на рынке стали появляться потребители, стиль покупательского поведения которых значительно отличался от уже сформировавшихся предпочтений «богатых» и «бедных».
Этот контингент покупателей предъявлял свои, совершенно отличные от двух вышеуказанных групп, требования к товарам.
Данный ■уи Березин И.
Кто есть кто в российском обществе // Экономические новости России и Содружества.
1996.
№ 10.
216 Богомолова Т.Ю., Тапилина В.С.
Экономическая стратификация населения России в 90-е годы // Социологические исследования.
2001.
№ 6.
С,
36.
[стр. 89]

89 если в 1994 г.
средний житель имел доход, соответствую щ ий 2,47 прожиточного минимума, то в 1998 г.
1,48.
Снижение величины среднего дохода происходило во всех стратах.
Это было особенно заметно на полюсах в наибеднейшей и самой обеспеченной стратах.
Образно говоря, экономическая стратификация представляет ступени на пути восхождения к богатству.
Размещ ение населения на этих ступенях можно изобразить в виде плоской геометрической фигуры, контуры которой в каждый конкретный момент зависят от количества людей, находящ ихся на той или иной ступени этой лестницы.
Перемещ ение лю дей по ступеням будет приводить к изменению формы этой фигуры.
На рисунке 1 изображена экономическая стратификация населения России и динамика ее контура (на вертикальной оси представлены экономические страты от низш ей до высш ей, а на горизонтальной доля страт в численности населения).
Рисунок 1.
Контуры экономической стратификации населения России в 1994— 1998 ггЛ Характер изменений в соотнош ении численности экономических страт показывает, что трансформация экономической стратификации происходила в направлении, обратном заявленным целям либеральных экономических реформ, таких как, формирование ш ирокого слоя новых собственников, расширение численности средних слоев, повыш ение доли богатых в составе на-1 1 Богомолова Т .Ю ., Т апилина В .С .
Э коном ическая стратиф икация населения России в 90-е годы // С оциологические исследования.
2001.
№ 6.
С .
36.


[стр.,91]

91 может расцениваться и как консервация последствий тех негативных изменений, которые произошли в 90-е годы.
Но в любом случае, сложившаяся стратификация является самостоятельным фактором, определяющим перспективы ее изменения.
Сегодняшнее состояние во многом предопределяет завтрашнее.
Что касается дифференциации между экономическими стратами, а также экономических слоев страты, то показательна, на наш взгляд, величина различий в доходах между полюсными группами самыми бедными (теми, кто имеет менее половины прожиточного минимума) и самыми богатыми * (имеющими более 15 прожиточных минимумов).
В 1994 —1998 гг.
в анализируемой совокупности, которая репрезентирует, по всей вероятности, не менее 90,0% всего населения России, средняя величина доходов этих групп различалась более чем в 80 раз.
Еще одну сторону различий характеризует неравенство в части "общественного пирога", приходящегося на долю различных экономических страт.
Можно, например, сказать, что доля доходов, получаемых самыми бедными, в 5 раз меньше их доли в численности населения.
Доля доходов, принадлежащих самым богатым, в 17 раз выше их доли в составе населения.
В общей сложности одному проценту самых обеспеченных принадлежит более 12% всех получаемых доходов, что свидетельствует о высокой концентрации денежных ресурсов и о высоком уровне социальноэкономического неравенства в российском обществе1.
Другой стороной дифференциации между экономическими стратами является существование агрегатов, которые объединяют страты, близкие между собой по величине доходов12.
Направленность процесса изменения количественного состава крупных структурных единиц экономической стратификации еще раз показывает, что во второй половине 90-х годов средние слои 1Богомолова Т.Ю ., Тапилина В.С.
Экономическая стратификация населения России в 90-е годы // Социологические исследования.
2001.
№ 6.
С.

38.
2 Тихонова Н.Е., Давыдова Н.М ., Попова И.П.
Индекс уровня жизни и модель стратификации российское общ ества// Социологические исследования.
2004.
Х я 6 .
С.
41,

[стр.,92]

"растаяли" и перестали представлять собой самую многочисленную часть общества.
Если характеризовать потребительское поведение и экономические слои, то покупка дорогостоящих потребительских благ, особенно таких, как квартира, дом, автомашина, осуществляется за счет средств, аккумулируемых в течение того или иного периода времени, как правило, в режиме большей или меньшей жесткости сокращения расходов на удовлетворение других потребностей.
Большую роль в осуществлении таких покупок играет помощь семьи, родственников, нередко оказывающих ее безвозмездно.
Поэтому даже домохозяйства с минимальными доходами смогли стать обладателями дорогостоящих благ.
Различия между долей покупателей отдельных групп благ в разных слоях хорошо видны и статистически значимы.
Особенно обращает на себя внимание высокий "покупательный" потенциал верхнего среднего и высшего слоя.
Он, конечно, был сильно подрезан в результате августовского кризиса 1998 г.
Так, доля купивших автомашины в период, непосредственно предшествующий обследованию, в высшем слое сократилась с 11,1% в 1996 г.
до 1,5% в 1998 г.
Почти вдвое меньшей, по сравнению с 1996 г., оказалась среди верхнего среднего слоя доля покупателей бытовой техники, мебели, убранства квартиры, товаров культурного назначения.
В целом для экономических слоев характерна высокая степень согласованности с различиями в потребительском поведении, и это прослеживается во все периоды наблюдения.
Таким образом, проведенное агрегирование дает возможность увидеть точки перелома в потребительских возможностях населения.

Наличие в материалах исследования данных о субъективных оценках респондентами своего материального положения и о косвенных количественных характеристиках различных уровней доходов дает возможность проверить характер и величину связи между объективным и субъективным измерением стратификации.
И затем на основе этих данных построить альтернативный расчетный вариационный ряд распределения по уровшо среднедуше

[Back]