|
84 дезинтеграции на конфликтной основе . Российский социолог Н.Е. Тихонова таким образом характеризует социальную структуру российского общества. Реальное распределение респондентов по группам с различным уровнем благосостояния выглядит применительно к обследовавшимся группам следующим образом . нищие (6%) не могут позволить себе купить мясо, сладкое, новую одежду для детей, не ходят в гости и не принимают гостей; бедные (13%) только изредка могут позволить себе купить мясо, фрукты, сладкое, одежду, не ходят в гости, не покупают газет, не оплачивают занятий детей и лишь изредка покупают им новую одежду; малообеспеченные (25%) не покупают бытовой и иной дорогостоящей техники, никогда не позволяют себе деликатесов, ощущают серьезные ограничения при покупке одежды, прессы, посещении театров, концертов, кино; среднеобеспеченные (34%) начиная с этой группы, у респондентов начинают появляться свободные деньги и в соответствии с приоритетами семьи возрастает вариативность трат и стратегий экономии: одни экономят на одежде, другие на бытовой и иной технике, третьи на питании и т.д. В целом, автор делает вывод, что вся группа ощущает ограничения при покупке некоторых продуктов, особенно деликатесов и одежды, посещении театров, приобретении туристических путевок; обеспеченные (14%) ощущают ограничения при приобретении дорогостоящих вещей типа автомашины или компьютера, посещении кафе или ресторана, а также в туристических путешествиях, но почти не экономят на еде и бытовой технике; состоятельные (8%) могут позволить себе многие дорогостоящие покупки, но в основном вся дорогостоящая техника у них уже есть, в соответствии с приоритетами семьи регулярно покупают деликатесы, ходят в рестораны, путешествуют или совершают дорогостоящие покупки, хотя и они не могут позволить себе все статьи трат одновременно без г 148 экономии на чем-либо из желаемых расходов . 147 Дыльнова Т.В. Социальная справедливость и социальное неравенство в условиях современной России // Вестник РУДН. Серия социология, 2004. № 6-7. С, 167-168. 148 Тихонова Н.Е. На пути к новой стратификации российского общества // Общественные науки и |
пользования ресурсов социальноэкономического развития. Люди начинают адекватно оценивать свое положение, осознают существующие в обществе конкретные различия в степени обладания властью, собственностью, социальными возможностями. Формирующаяся новая социальная стратификационная модель общества становится не просто объективной реальностью, но и субъективно осознается личностью, группой, что в перспективе может способствовать смягчению социального неравенства на рациональных началах интеграции либо же дезинтеграции на конфликтной основе1. Российский социолог Н.Е. Тихонова таким образом характеризует социальную структуру российского общества. Реальное распределение респондентов по группам с различным уровнем благосостояния выглядит применительно к обследовавшимся группам следующим образом 4: нищие (6%) не могут позволить себе купить мясо, сладкое, новую одежду для детей, не ходят в гости и не принимают гостей; бедные (13%) только изредка могут позволить себе купить мясо, фрукты, сладкое, одежду, не ходят в гости, не покупают газет, не оплачивают занятий детей и лишь изредка покупают им новую одежду; малообеспеченные (25%) не покупают бытовой и иной дорогостоящей техники, никогда не позволяют себе деликатесов, ощущают серьезные ограничения при покупке одежды, прессы, посещении театров, концертов, кино; среднеобеспеченные (34%) начиная с этой группы у респондентов появляются свободные деньги и в соответствии с приоритетами семьи возрастает вариативность трат и стратегий экономии: одни экономят на одежде, другие на бытовой и иной технике, третьи на питании и т.д. В целом автор делает вывод, что вся группа ощущает ограничения при покупке некоторых продуктов, особенно деликатесов и одежды, посещении театров, приобретении туристических путевок; обеспеченные (14%) ощущают ограничения при приобретении до111 1 Дыльнова Т.В. Социальная справедливость и социальное неравенство в условиях современной России // Вестник РУДН. Серия Социология. 2004. № 6-7. С. 167-168. 112 рогостоящих вещей типа автомашины или компьютера, посещении кафе или ресторана, а также в туристических путешествиях, но почти не экономят на еде и бытовой технике; состоятельные (8%) —могут позволить себе многие дорогостоящие покупки, но в основном вся дорогостоящая техника у них уже есть, в соответствии с приоритетами семьи регулярно покупают деликатесы, ходят в рестораны, путешествуют или совершают дорогостоящие покупки, хотя и они не могут позволить себе все статьи трат одновременно без экономии на чем-либо из желаемых расходов1. По мнению исследователя М.Н. Руткевича, в сплетении внутренних и внешних причин, обусловивших распад великой державы, социальная структура российского общества качественно трансформировалась и в настоящее время выглядит следующим образом. На одном его полюсе сформировалась крупная и мелкая буржуазия. К ней с полным правом следует отнести российскую высшую бюрократию. Властные полномочия высшая бюрократия беззастенчиво подкрепляет системой собственных привилегий. А сращивание бюрократии с буржуазией идет и по многим другим каналам, способствуя росту коррупции. Этот процесс дал основание некоторым исследователям, например, Г. Дилигенскому, говорить о наличии одного правящего класса в современной России, который был им назван бизнес бюрократией12. Однако после более тщательного анализа автор пришел к выводу, что это все же два разных класса современного российского общества, которые различаются по всем основным классовым признакам: (а) отношению к средствам производства буржуазия ими владеет в качестве собственника, в то время как бюрократия нс владеет; (б) по роли в общественной организации труда: капиталист выступает как организатор производства в отличие от чиновника; (в) наконец, есть различие и по способу получения дохода: собственник ка1Тихонова Н Е., Горшков М.К. Богатство и бедность в представлениях россиян // Социологические исследования. 2004. Л'з 3. С. 50. 2Руткевич М.Н. Социальные противоречия современного российского общества. ИСПИ РАН, М., 2001. |