Проверяемый текст
Терехин, Вадим Анатольевич; Развитие механизма управления конкурентоспособностью предприятий промышленности строительных материалов (Диссертация 2006)
[стр. 70]

70 1.
Качество управления предприятием
2.Качество системы управления Качество управления объектом 3.Качество управления функциональными областями: исследованиями и разработками, производством, сбытом, обслуживанием, финансами и др.
4.
Качество управления ресурсами: материальными, трудовыми, информационными и др.

5.
Качество труда групп исполнителей.
6.
Качество труда отдельных исполнителей.

7.
Ситуационные факторы управления качеством Рисунок 2.2.1 —Составляющие качества управления предприятием Цель оценки качества управления заключается в выявлении того, насколько характеристики выбранной модели системы менеджмента отвечают требованиям эффективности и конкурентоспособности.
Для этого оценивается содержание деятельности и устанавливается степень рациональности выбранных подходов к решению проблем управления с позиций выработки эффективных реакций на изменения среды, способствующих укреплению позиций предприятия на рынке, повышению уровня функциональной и структурной организованности системы, совершенствованию механизмов самоорганизации.
Подобная оценка
ориентированна на лучшее использование ресурсов и повышение конкурентоспособности предприятия.
В основу оценки качества управления
легли следующие принципы: • обязательность оценки качества управления с целью контроля за эффективностью развития компании; • проведение оценки качества управления на основе совокупности обобщенных показателей, имеющих иерархическую структуру; • методический подход к оценке качества управления, учитывающий изменения условий деятельности предприятия; • практичность подхода к оценке качества управления.
Измерение и оценивание результатов на основе показателей, отражающих количественную сторону деятельности предприятия, не составляет особого труда, поскольку существует методика экономического анализа.
Однако
[стр. 64]

изменениями в системе менеджмента и элементах этой системы, оно и является движущей силой изменений.
Качество управления нельзя относить только к качеству менеджмента подобно тому, как нельзя сводить качество строительной конструкции к качеству процессов его создания.
Качество управления — это не только свойства протекающих в системе управления информационных, трудовых и других процессов, но и результативность деятельности предприятия на рынке, проявление того, в какой степени установленные цели деятельности соответствуют состоянию внешней среды, выпускаемая продукция — запросам потребителей, используемые стратегии — действиям конкурентов и т.д.
Поэтому в комплекс показателей оценки качества управления обязательно входит учет результатов деятельности предприятия на рынке.
Определяя содержание категории «качество управления», следует использовать принцип многоуровневого описания объекта исследования, представив его в виде следующей иерархической структуры: 1.
Качество управления предприятием.

2.
Качество системы управления (Качество управления объектом).
3.
Качество управления функциональными областями: исследованиями и разработками, производством, сбытом, обслуживанием, финансами и др.
4.
Качество управления ресурсами: материальными, трудовыми, информационными и др.
5.
Качество труда групп исполнителей.
6.
Качество труда отдельных исполнителей.

Качество управления следует рассматривать и оценивать по уровням, и, соответственно, критерии оценки по своей природе и масштабности будут различными.
Одни будут характеризовать качество самой управленческой деятельности (принятые решения, управленческие технологий и т.д.), другие —

[стр.,65]

качество управления предприятием как единым целым (адаптивность, прибыльность и др.), третьи — качество управления различными видами ресурсов и т.д.
На схеме 1.3.1 представлены составляющие качества управления предприятием._______________________________________________________ Конкурентоспособность предприятия Качество управления предприятием Качество системы менеджмента качества Качество управления функциональными областями: исследованиями и разработками, производством, сбытом, обслуживанием, финансами и др.
Качество управления ресурсами: материальными, трудовыми, информационными и др.

Качество труда групп исполнителей и подразделений Качество труда отдельных исполнителей Рис.
1.3.1.
Цепочка качества управления.
Цель оценки качества управления заключается в выявлении того, насколько характеристики выбранной модели системы менеджмента отвечают
Ситуационные факторы управления качеством 65

[стр.,66]

требованиям эффективности и конкурентоспособности.
Для этого оценивается содержание деятельности и устанавливается степень рациональности выбранных подходов к решению проблем управления с позиций выработки эффективных реакций на изменения среды, способствующих укреплению позиций предприятия на рынке, повышению уровня функциональной и структурной организованности системы, совершенствованию механизмов самоорганизации.
Подобная оценка
ориентирована на лучшее использование ресурсов и повышение конкурентоспособности предприятия.
В основу оценки качества управления
целесообразно заложить следующие принципы: • обязательность оценки качества управления с целью контроля за эффективностью развития компании; • проведение оценки качества управления на основе совокупности обобщенных показателей, имеющих иерархическую структуру; • методический подход к оценке качества управления, учитывающий изменения условий деятельности предприятия;• практичность подхода к оценке качества управления.
Измерение и оценивание результатов на основе показателей, отражающих количественную сторону деятельности предприятия, не составляет особого труда, поскольку существует методика экономического анализа.
Однако
для оценки качества управления недостаточно знать только значения и уровень достигнутых экономических показателей, необходимо также оценить их структуру, т.е.
расположение (соотношение) в определенной последовательности в зависимости от избранных приоритетов в изменении их значений.
66

[Back]