|
эти субъективные доказательства бывают и правдивыми, и ложными, и ошибочными. Как показывает практика, показания перечисленных участников уголовного процесса нередко меняются, в зависимости от их заинтересованности в исходе дела, степени и характера последствий преступления и ряда других причин. Террористический акт, с использованием взрывных устройств (ВУ), повсеместно, вызывает большой общественный резонанс, тревогу граждан за свою не защищенность и поэтому требует от правоохранительных органов активности в антитеррористической деятельности. Факт совершения акта терроризма с использованием ВУ скрыть невозможно. По существу, террористический акт — это отправная точка работы специалистов правоохранительных органов по различным направлениям их деятельности и решаемым задачам. При производстве следственных действий в силу процессуальных полномочий субъектом управления всей организационной системой взаимодействующих работников органа внутренних дел становится следователь. Его участие в этой работе создает предпосылки для наиболее полного выполнения требования уголовно-процессуального закона о выявлении и закреплении следов преступления, сборе максимальной доказательственной информации, позволяющей обеспечить быстрое и полное раскрытие преступления. Эффективному осуществлению данных положений способствует четкая организация и научно обоснованная последовательность проведения следователем комплекса неотложных следственных действий. Кроме того, полученные при этом фактические данные позволяют следователю выдвинуть обоснованные версии, определить пути их проверки и круг лиц, среди которых нужно искать преступника1 147 1 Н А . Селиванов. Пособие для следователя: расследование преступлений повышенной общественной опасности. •М.1998. С. 96. |
142 * При производстве следственных действий в силу процессуальных полномочий субъектом управления всей организационной системой взаимодействующих работников органа внутренних дел становится следователь. Его участие в этой работе создает предпосылки для наиболее полного выполнения требования уголовно-процессуального закона о выявлении и закреплении следов преступления, сборе максимальной доказательственной информации, позволяющей обеспечить быстрое и полное раскрытие преступления. Эффективному осуществлению данных положений способствует четкая организация и научно обоснованная последовательность проведения следователем комплекса неотложных следственных действий. Кроме того, полученные при этом фактические данные позволяют следователю выдвинуть обоснованные версии, определить пути их проверки и круг лиц, среди которых нужно искать преступника1. Террористический акт, как правило, вызывает значительный общественный резонанс, особую тревогу граждан и требует концентраций усилий правоохранительных органов. Факт террористического акта практически U невозможно срыть, да его и не пытаются скрыть преступники. Ведь широкий общественный резонанс —это есть цель террористов. Чем больше внимание общества (а лучше его возмущение), тем ближе к цели террористы — чем сильнее реакция общества, тем реальнее достигнуть уступок власти. По существу, террористический акт это старт, начало работы многих специалистов по различным направлениям и решаемым задачам.U Террористический акт, особенно совершенный с применением взрыва, как место происшествия, имеет свои позитивные и негативные стороны в отношении организации и особенностей работы по обнаружению, фиксации и изъятию следов преступления. * 1 Н.А. Селиванов. Пособие для следователя: расследование преступлений повышенной общественной опасности. М.1998. С.96. |