|
Вполне очевидно, что для квалификации преступлений, подпадающих под статью УК РФ «Терроризм», такое понятие не приемлемо, ведь и мужа, запугивающего свою жену, и грабителя, совершающего преступление, можно назвать в этом случае террористом. Согласно буквальной трактовке приведенного определения под понятие терроризма можно подвести практически любое насильственное преступление, а под террористическую группу, соответственно, любую преступную группу. Но в чем же в таком случае смысл особой борьбы с терроризмом? Для ответа на этот вопрос и необходимо уяснение понятийной нагрузки терроризма в его правовом толковании. Возникновение термина «террор» как понятия, характеризующего конкретные социальные явления, обычно связывают с якобинской диктатурой во Франции в период Великой французской революции (1789-1794 гг.), хотя сами процессы и явления, каковые именуются этим понятием, периодически заявляли о себе на протяжении всего развития человечества. Практически, до последнего времени террор обычно связывали с деятельностью государственной власти в определенные периоды существования государства. Однако, в нынешних условиях, это слово ассоциируется и с другими силами, насаждающими свою волю, внушающими повсеместный страх не только политическим противникам, но практически всем и каждому.1 Государственный террор связывают с особо репрессивной, жестокой деятельностью государственной власти по отношению к своим политическим противникам как внутри страны, так и за ее пределами. Внешний террор ассоциируется с агрессивной или колониальной политикой государства, направленной на захват чужих территорий, разграбление национальных богатств порабощенных народов, попрание элементарных прав человека. Террор же внутренний, проявляется, в основном, в виде судебного преследова1 Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: у ловно-правовое исследование. СПб, 2002. С. 236. |
17 ет в юриспруденции, где термин может определять правовую квалификацию события, степень его общественной опасности, вину человека перед обществом и т.д. Вместе с тем, в русском языке, наряду с омонимами (словами, схожими по звучанию, но разными по смыслу), многие слова могут трактоваться по-разному в зависимости от контекста, исторических традиций, происхождения. В этой связи возникает настоятельная необходимость в пристальном изучении терминов, использующихся в уголовном судопроизводстве, с позиции уяснения их правовой сущности и отграничения от общеупотребительного значения. Термин «террор» в переводе с латинского (terror) означает страх, ужас. Толковый словарь русского языка дает понятие террора как «устрашение своих политических противников, выражающееся в физическом напросто 1лие » (не применительно к политике). Вполне очевидно, что для квалификации преступлений, подпадающих под статью УК РФ «Терроризм», такое понятие не приемлемо, ведь и мужа, запугивающего свою жену, и грабителя, совершающего преступление, можно назвать в этом случае террористом. Согласно буквальной трактовке приведенного определения под понятие терроризма можно подвести практически любое насильственное преступление, под террористическую деятельность подпадает совершение любого насильственного преступления, а под террористическую группу, соответственно, любая преступная группа. Но в чем же в таком случае смысл особой борьбы с терроризмом? Для ответа на этот вопрос и необходимо уяснение понятийной нагрузки терроризма в его правовом толковании. Возникновение термина «террор» как понятия, характеризующего конкретные социальные явления, обычно связывают с якобинской дикта-1 1Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. —М., 1994. С. 784. IS « турой во Франции в период Великой французской революции (1789-1794 гг.), хотя сами процессы и явления, каковые именуются этим понятием, периодически заявляли о себе на протяжении всего развития человечества. Практически до последнего времени террор обычно связывали с дея« тельностью государственной власти в определенные периоды существования государства. Однако, в нынешних условиях, это слово ассоциируется и с другими силами, насаждающими свою волю, внушающими повсеместный страх не только политическим противникам, но практически всем и каждому 1 Государственный террор связывают с особо репрессивной, жестокой деятельностью государственной власти по отношению к своим политическим противникам как внутри страны, так и за ее пределами. Внешний террор ассоциируется с агрессивной или колониальной политикой государства, направленной на захват чужих территорий, разграбление национальных богатств порабощенных народов, попрание элементарных прав ш человека. Террор же внутренний, проявляется, в основном, в виде судебного преследования политических противников или их военного подавления,f ь масштабах применения уголовного наказания и смертной казни. История знает множество примеров государственного внешнего и внутреннего террора Источником террора может выступать не только государство или государственная власть как общественно-политический институт, но и мощное негосударственное образование или сильная оппозиция, вступившая в откровенный конфликт с государственной властью. В интегральном виде понятие «террор» олицетворяет собой акции массового физического, психологического, идеологического насилия, осуществляемого общественно-политическими структурами, обладающими # 1Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовноправовое исследование. СПб, 2002. С. 236. |