|
Характеристика любого явления, будь то криминалистическая, уголовно-правовая либо иная другая, основывается на внешних его проявлениях в условиях объективной действительности. Вот почему для того, что бы дать криминалистическую оценку преступному событию (сформировать его криминалистическую характеристику) необходимо, прежде всего, выявить изменения в материальной обстановке, связанные с ним, то есть получить криминалистически значимую информацию.1 Структурные элементы преступной деятельности, закономерности их формирования и использования, характер имеющихся взаимосвязей между этими элементами — все это определяет теоретические основы разработки методических рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений соответствующего вида. Все это исследуется криминалистикой, и все это и определяет криминалистическую характеристику преступлений. Понятию криминалистической характеристики преступлений, ее смысловому содержанию и значимости для процесса раскрытия и расследования уделено внимание ведущих советских и российских ученых-криминалистов: Р.С. Белкина, J1.A. Сергеева, А.Н. Колесниченко, В.А. Образцова, И.А. Возгрина И.Ф. Герасимова, В.А. Ледащева, многих других. Начало этим исследованиям было положено в конце 60-х начале 70-х годов XX века, но до сих пор к определению "криминалистическая характеристика" в литературе существуют различные подходы. Первое упоминание о криминалистической характеристике преступления встречаются в работах А.Н. Колесниченко. В автореферате своей докторской диссертации он писал, что к числу наиболее существенных положений, общих для всех частных методик, относится общая криминалистическая характеристика данного вида преступлений", и далее, что "преступления имеют и общие черты криминалистического характера"1. К сожалению, 1А.Н. Васильев О криминалистической классификации преступлений. М., 1976, С.26. |
40 § 1.2. Криминалистическая характеристика терроризма. Р Успех быстрого раскрытия и всестороннего расследования любого вида преступлений складывается из многих составляющих. Перечислить и проанализировать их все нет ни какой возможности, ибо в каждом конкрет* я * * * * ном случае в каждый момент времени складывается своя следственная ситуация —уникальная динамичная информационная система. Эта система представляет собой совокупность элементов криминалистической характеристики конкретного преступления в определенный момент, которая необходима для принятия следственного решения1и с различной степенью адекватности отражает многообразные логико-познавательные связи между установленными и еще неизвестными обстоятельствами, имеющими значение для дела, тактико-психологические отношения участников (сторон) уголовного судопроизводства, а также организационно-управленческую структуру и уровень внутренней упорядоченности процесса расследования»А Отдельные элементы для каждого вида преступлений могут быть выделены по принципу их общности. Очевидно, что именно эти общие элементы и определяют криминалистическую характеристику. Их отличие от свойственных другим видам можно определить как дифференцирующий признак, совпадение же —интегрирующий в определенный вид. Характеристика любого явления, будь то криминалистическая, уголовно-правовая либо иная другая, основывается на внешних его проявлениях в условиях объективной действительности. Вот почему для того, что бы дать криминалистическую оценку преступному событию (сформировать его криминалистическую характеристику) необходимо, прежде всего, 1Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение. Волгоград, 1988. —С.6. 2Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций // Следственные ситуации и раскрытие преступлений. Научные труды Свердловского юридического института. Свердловск, 1975. Вып.41, С.28-29. РОССИЙСКАЯ ГОСУЛЛРСТЭ ПИНАЯ БКЕЛИОТСКА 41 выявить изменения в материальной обстановке, связанные с ним, то есть получить криминалистически значимую информацию.1 Иными словами, эффективность расследования во многом определяется соотношением информационной базы (объемом информации) в каждый момент времени и возможностью ее реализации на основе использования общих закономерностей. То есть, с одной стороны, выявление общих закономерностей, присущих определенной группе преступлений и их соотнесение с индивидуальными особенностями каждого конкретного пре-■ ступления, а с другой —получение как можно большей информации, есть путь принятия эффективного решения. Структурные элементы преступной деятельности, закономерности их формирования и использования, характер имеющихся взаимосвязей между этими элементами —все это определяет теоретические основы разработки методических рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений соответствующего вида. Все это исследуется криминалистикой, и все это и определяет криминалистическую характеристику преступлений. * Понятию криминалистической характеристики преступлений, ее смысловому содержанию и значимости для процесса раскрытия и расследования уделено внимание ведущих советских и российских ученыхкриминалистов: Р.С. Белкина, А.Н. Колесниченко, В.А. Образцова, И.А. Возгрина И.Ф. Герасимова, В.А. Ледащева, многих других. Начало этим исследованиям было положено в 70-ые годы XX века, но до сих пор научные споры ведутся вокруг самого понятия, терминологических особенностей, обязательных и факультативных ее элементов. 1Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976, С. 19; Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений. М., 1976, С.26. |