Проверяемый текст
Вулах, Григорий Михайлович; Арбитражный суд как участник арбитражного судопроизводства (Диссертация 2005)
[стр. 147]

имеющий начало и окончание.
Он состоит из нескольких логически связанных друг с другом стадий, в рамках каждой из которых разрешаются конкретные организационные и исследовательские задачи по реализации права.
Наиболее убедительным представляется мнение о трех основных стадиях процесса применения права: установление фактической основы дела; установление юридической основы дела; принятие решения по делу.

В Арбитражном процессуальном кодексе указание на возможность применения той или иной меры защиты субъективного права или законного интереса указывается в статьях, регламентирующих порядок составления резолютивной части решения, например, о взыскании денежных средств и присуждении имущества (ст.171 АПК), о заключении или об изменении договора (ст.173 АПК), о возложении обязанности совершить определенные действия (ст.174 АПК).
Представляется необходимым дополнить главу 20 АПК РФ статьей, регламентирующей защиту права в решении по искам о признании, изложив ее следующим образом: «Ст.1711 .
Решение о признании наличия права.
При удовлетворении иска о признании наличия права суд указывает в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание».
В качестве такого последствия может быть, например указание на обязанность должностного лица аннулировать запись о регистрации юридического лица в едином реестре юридических лиц.
Регулятивная функция арбитражного процессуального права имеет своим объектом общественные отношения, возникающие между судом и участниками процесса.
Арбитражное процессуальное право определяет границы поведения субъектов процессуальных отношений, их субъектный
[стр. 64]

права или законного интереса указывается в статьях, регламентирующих порядок составления резолютивной части решения, например, о взыскании денежных средств и присуждении имущества (ст.171 АПК), о заключении или об изменении договора (ст.173 АПК), о возложении обязанности совершить определенные действия (ст.174 АПК).
Представляется необходимым дополнить главу 20 АПК РФ статьей, регламентирующей защиту права в решении по искам о признании, изложив ее следующим образом: «Ст.1711.
Решение о признании наличия права.
При удовлетворении иска о признании наличия права суд указывает в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание».
В качестве такого последствия может быть, например указание на обязанность должностного лица аннулировать запись о регистрации юридического лица в едином реестре юридических лиц.
Регулятивная функция арбитражного процессуального права имеет своим объектом общественные отношения, возникающие между судом и участниками процесса.
Арбитражное процессуальное право определяет границы поведения субъектов процессуальных отношений, их субъектный
состав и содержательную сторону их деятельности.
Например, в главе 7 АПК РФ «Доказательства и доказывание» регламентируются круг субъектов, принимающих участие в доказательственной деятельности, их права и обязанности, а также неблагоприятные последствия, наступающие для лиц, нарушивших процессуальную форму доказывания.
Общество с ограниченной ответственностью "Новотэк-Альянс" обратилось в Арбитражный суд г.
Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НовоТЭК-М" о взыскании 13815127 64

[стр.,78]

актам применения права.
Правоприменительная деятельность арбитражного суда выступает как властная деятельность государства по реализации предписаний норм права и их охране от каких бы то ни было нарушений.
В ходе правоприменения на основе действующих нормативных актов арбитражными судами: а) устанавливается наличие субъективных • прав и обязанностей, равно как их мера, в случае спора об этом, б) определяется момент действия или факт прекращения субъективных прав и обязанностей, в) осуществляется контроль за правильностью приобретения прав и возложения обязанностей'.
Применение права арбитражным судом это не одноактное действие, а определенный процесс, осуществляемый в рамках процессуальных правоотношений и в пределах процессуальной формы, состоящий из ряда последовательных стадий реализации права и сопровождающийся вынесением индивидуального правового акта решения.
Применение права единый и вместе с тем сложный процесс, имеющий начало и окончание.
Он состоит из нескольких логически связанных друг с другом стадий, в рамках каждой из которых разрешаются конкретные организационные и исследовательские задачи по реализации права.
Наиболее убедительным представляется мнение о трех основных стадиях процесса применения права: установление фактической основы дела; установление юридической основы дела; принятие решения по делу.

78 1См.: Лазарев В.В.
Применение советского права.
Казань, 1972.
С.29.

[Back]