|
права.1 2 «Правовые отношения представляют основную форму правового регулирования общественных отношений, они выступают в качестве инструмента, посредством которого нормы права воздействуют на А общественные отношения». С указанных позиций легко можно объяснить сущность процессуальных отношений, которые, по общему мнению, иначе как в правовой форме существовать не могут. Подобные правоотношения представляют собой самостоятельный вид и тип общественных отношений.3 Однако такое понимание правоотношения приводит к выводу, что возникновение процессуальных отношений зависит от урегулирования данных отношений правовой нормой и не связано с наличием интереса, волеизъявлением сторон и т.д. Обращение к арбитражному суду и привлечение различных субъектов к участию в рассмотрении арбитражного дела влечет возникновение и развитие процессуальных правоотношений. Для упорядочения совершения данных субъектами действий закон устанавливает меру возможного и должного поведения. Вследствие этого отношения становятся правовыми. Формируются вышеуказанные отношения в сознании людей (граждан, представителей юридических лиц, общественных организаций, органов государственного и местного самоуправления и т.д.) и проявляются в их волеизъявлениях. Полагаем, что здесь следует говорить не об отсутствии фактического содержания в процессуальном правоотношении, а об 1 См.: Мозолин В.П. О гражданско-процессуальном правоотношении // Советское государство и право.1955. №5. С.54; См. также: Толстой Ю.К. Указ. соч. С.22; Джалилов Д.Р. Указ. соч. С. 16. 2 Джалилов Д.Р. Указ. соч. С. 16. Соглашаясь в целом с мнением Д.Р.Джалилова, некоторые авторы говорят о правоотношении в несколько ином аспекте, рассматривая его в качестве связующего элемента, опосредующего воздействие нормы права на общественное отношение. См., например: Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959. С.20; Пионтковский А.А. О некоторых вопросах советской правовой науки на современном этапе // Советское государство и право. 1964. №2. С.42. 3См.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. П.И.Матузова, А.В.Малько. М., 2001. С.509 (автор главы Н.И.Матузов). |
13 санкционирует общественные отношения. Законодательство всего лишь протоколирует, выражает экономические потребности. Сторонники второго подхода считают, что правоотношения — это отношения, вновь создаваемые правом, возникающие в результате правового урегулирования общественных отношений, т.е. процесс возникновения правоотношения неотделим от процесса образования самого общественного отношения. Правоотношения это категория, существующая наряду с общественными отношениями и регулирующая их совместно с нормой права.1 «Правовые отношения представляют основную форму правового регулирования общественных отношений, они выступают в качестве инструмента, посредством которого нормы права воздействуют на общественные отношения».2 С указанных позиций легко можно объяснить сущность процессуальных отношений, которые, по общему мнению, иначе как в правовой форме существовать не могут. Подобные правоотношения представляют собой самостоятельный вид и тип общественных отношений.3 Однако такое понимание правоотношения приводит к выводу, что возникновение процессуальных отношений зависит от урегулирования данных отношений правовой нормой и не связано с наличием интереса, волеизъявлением сторон и т.д. Обращение к арбитражному суду и привлечение различных субъектов 1 См.: Мозолин В.П. О гражданско-процессуальном правоотношении И Советское государство и право. 1955. №5. С. 54; См. также: Толстой Ю.К. Указ. соч. С. 22. Джалилов Д.Р. Указ. соч. С.16. 2 Джалилов Д.Р. Указ. соч. С.16. Соглашаясь в целом с мнением Р.Д.Джалилова, некоторые авторы говорят о правоотношении в несколько ином аспекте, рассматривая его в качестве связующего элемента, опосредующего воздействие нормы права на общественное отношение. См., например: Толстой Ю.К. К теории правоотношения. JI., 1959. С.20; Пионтковский А.А. О некоторых вопросах советской правовой науки на современном этапе // Советское государство и право. 1964. №2. С.42. 3См.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько. М., 2001. С.509 (автор главы -Н.И.Матузов). к участию в рассмотрении арбитражного дела влечет возникновение и развитие арбитражных процессуальных правоотношений. Для упорядочения совершения данными субъектами действий закон устанавливает меру возможного и должного поведения. Вследствие этого отношения становятся правовыми. Формируются вышеуказанные отношения в сознании людей (граждан, представителей юридических лиц, общественных организаций, органов государственного и местного самоуправления и т.д.) и проявляются в их волеизъявлениях. Полагаем, что здесь следует говорить не об отсутствии фактического содержания в процессуальном правоотношении, а об обязательном правовом регулировании фактических общественных отношений, существующих в сфере арбитражного судопроизводства. О существовании общественных отношений наряду с правоотношениями свидетельствует тот факт, что практически во всех предлагаемых^учёньши-цроцессуалистами определениях процессуальных правоотношений категория \<общественные отношения» присутствует как базовое, более общее понятие, которое путем конкретизации и предания отличительных особенностей приводит к искомому-определению.1 Это озволяет с неизбежностью утверждать, что общественное отношение и процессуальное правоотношение возникают одновременно. Как известно, все общественные отношения можно подразделить на три группы: 1) регулируемые правом и, следовательно, выступающие в качестве правовых; 2) не регулируемые правом и, значит, не имеющие юридической формы; 3) частично регулируемые. На целесообразность правового вмешательства в те или иные отношения могут влиять различные факторы: социальная необходимость, государственная заинтересованность и 14 1См.: Шевелев М.Ю. Взаимодействие арбитражного суда и сторон в рамках арбитражных процессуальных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №8. С.5. |