|
(стхт.148, 149, 150, 151 ЛИК); по обеспечению иска и исполнения решения (глава 8 АПК); полномочия по пересмотру судебных актов (главы 34-37 АПК); полномочия по применению процессуальных санкций (ст.ст. 111, 119, 120 АПК) и др. Надлежащее исполнение данных полномочий гарантирует правильное и быстрое рассмотрение и разрешение арбитражных дел в целях охраны прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц. Деятельность суда и других лиц при осуществлении судебной защиты носит процессуальный характер, решение же суда, являющееся результатом этой деятельности, имеет материальное и процессуальное содержание. Спор, подлежащий рассмотрению и разрешению судом имеет материальноправовую природу, в силу того, что он возникает до процесса, в нем участвуют субъекты материального права, требования и возражения они основывают на юридических фактах материального права. Именно через спор о праве, как предмет юрисдикционной деятельности суда, осуществляется связь арбитражного процесса с материальными отраслями цивилистики.1 В процессе по арбитражному делу, как системе, нацеленной на защиту нарушенного права и охраняемого законом интереса, могут участвовать различные по своему составу и задачам судебные органы. Разбирательство и разрешение дела по существу осуществляется, как правило, арбитражными судами субъектов (ст.34 АПК). Проверка правильности решения, вынесенного арбитражным судом первой инстанции, производится вышестоящими судами в апелляционном и кассационном порядке. Равенство участников арбитражного процесса перед законом и судом представляет собой такое правило, согласно которому правосудие осуществляется на началах равенства организаций и граждан независимо от 1 См.: Зайцев И.М. Спор о праве как звено связи материального права с гражданским процессом // Вопросы развития и защиты прав граждан. Калинин, 1977. С.44-45. |
деятельности арбитражных судов еще требуют своего разрешения, на что неоднократно указывали теоретики и практики арбитражного процесса.1 Защита субъективных прав возможна в различных формах: самозащита, урегулирование конфликта совместными действиями сторон, административный порядок защиты и др. В первую очередь внимание должно уделяться добровольному урегулированию споров, примирению сторон и лишь в тех случаях, когда лицо, допустившее нарушение или оспаривание права, отказывается от его добровольного восстановления, должна применяться судебная форма защиты.2 Судебная защита является наиболее совершенной формой защиты, характеризующейся наличием значительного количества гарантий законного и обоснованного разрешения спора. Сущность судебной защиты заключается в восстановлении судом нарушенных субъективных прав и интересов, в устранении спора сторон. Содержанием судебной защиты является деятельность по применению судом норм материального права, регулирующих отношения, оказавшиеся нарушенными или оспоренными с целью разрешения спора о праве. Деятельность суда и других лиц при осуществлении судебной защиты носит процессуальный характер, решение же суда, являющееся результатом этой деятельности, имеет материальное и процессуальное содержание. Спор, подлежащий рассмотрению и разрешению судом имеет материально-правовую природу, в силу того, что он возникает до 48 1 См.: Яковлев В.Ф. От реформирования к совершенствованию судебно-арбитражной системы, укреплению независимости судебной власти Н Вестник ВАС РФ. 1998. №4. С.З5; Он же. В споре за деньги третий не лишний // Российская газета. 2004. № 68; Полонский Б.Я. Арбитражное судопроизводство: процессуальные проблемы // Журнал российского права. 2002. № 4. С. 23-28. См.: Колесов П.П. Актуальные проблемы судебной защиты жилищных прав. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1989. С.23. процесса, в нем участвуют субъекты материального права, требования и возражения они основывают на юридических фактах материального права. Именно через спор о праве, как предмет юрисдикционной деятельности суда, осуществляется связь арбитражного процесса с материальными отраслями цивилистики.1 Арбитражные процессуальные полномочия суда регулируют движение дела, они определяют процедуру его рассмотрения. Материально-правовые полномочия суда связаны непосредственно с разрешением по существу исковых требований. Анализ действующего законодательства позволяет выделить следующие материально-правовые полномочия суда: 1. правообразующие полномочия; 2. восстановительные полномочия; 3. полномочия по принуждению к реализации первоначальных намерений сторон; 4. компенсационные полномочия; 5. штрафные полномочия; 6. пресекательные полномочия; 7. преобразовательные полномочия. Реализуя свои правообразующие полномочия, суд может признать наличие или отсутствие правоотношения. Так, ч.2, 3 ст. 162 ГК РФ указывает, что сделка может быть признана недействительной в случае несоблюдения простой письменной формы, если это прямо указано в законе или в соглашении сторон, или если данная сделка 49 1 См.: Зайцев И.М. Спор о праве как звено связи материального права с гражданским процессом // Вопросы развития и защиты прав граждан. Калинин, 1977. С.44-45. 71 арбитражного судопроизводства следует назвать следующие функции арбитражного суда как участника процесса: 1) правоприменительная; 2) контрольная; 3) воспитательная; 4) правотворческая. Как уже отмечалось, процессуальные функции представляют собой воздействие системы на определенные стороны внешней среды. В процессе по арбитражному делу, как системе, нацеленной на защиту нарушенного права и охраняемого законом интереса, могут участвовать различные по своему составу и задачам судебные органы. Разбирательство и разрешение дела по существу осуществляется, как правило, арбитражными судами субъектов (ст. 34 АПК). Проверка правильности решения, вынесенного арбитражным судом первой инстанции, производится вышестоящими судами в апелляционном и кассационном порядке. Судопроизводство по арбитражному делу может включать также пересмотр судебных решений, определений, постановлений в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве суда надзорной инстанции выступает Высший арбитражный суд. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам производится тем же судом, который вынес решение, определение, постановление. Задачи арбитражного судопроизводства являются задачами всех судебных органов, включая арбитражные суды первой инстанции и вышестоящие суды. Вместе с тем каждый судебный орган имеет свою непосредственную задачу (цель) в процессе. Защита права его признанием, восстановлением в случае нарушения и иным законным |