|
1.2. Роль арбитражных судов в Российской правовой системе В современной юриспруденции судебную власть рассматривают как обладание в силу закона правоприменительными полномочиями в правовой сфере жизни общества и осуществление этих полномочий в соответствии с процессуальными законами в формах конституционного, гражданского, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства специальными государственными органами судами, образующими единую судебную систему РФ, в целях обеспечения законности и правопорядка в стране, охране от всяких посягательств конституционного строя, политической и экономической систем, прав и законных интересов граждан, государственных органов и др. организаций.1 Современная модель организации судебных органов не предусматривает образования хозяйственных судов субъектов Российской Федерации, а суды общей юрисдикции Федерации ограничены институтом мировых судей. В соответствии со ст.4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» к судам субъектов Российской Федерации относятся мировые судьи. Являющиеся судами общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. Ст.28 Федерального закона «О судебной системе Российской Федерации» устанавливает, что мировой судья в пределах своей компетенции рассматривает гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции, что позволило усилить гарантии судебной защиты имущественных отношений на территории Российской Федерации. 1 См.: Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитое, применение. Томск, 1988. С.23; Кудрявцев В.Н. Правовое государство: проблемы и перспективы // Социалистическая законность. 1988. №9. С.6; Исмаилов И.А. Правовое государство. СПб., 2003. С.Зб; Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю/Гихомирова. М., 1999. С.431; Аверин А.В. Правоприменительная деятельность суда и формирование научно-правового сознания судей: Проблемы теории и практики / Под ред. М.И.Байтина. Саратов. 2003. С.45-46; Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. Проблемы становления и развития. СПб., 2001. С.30. |
91 независимая и равноправная с законодательной и исполнительной властью судебная власть».1 В основе доктрины разделения властей лежит идея осуществления такой организации государственной власти, при которой в обществе будет достигнуто господство права, то есть государственная власть будет «связана» правом. Это объективная потребность гражданского общества, нуждающегося в защите свободы, прав и безопасности своего существования. Данная система предполагает наличие реальных рычагов у каждой из трех самостоятельных ветвей власти, с помощью которых она (эта власть) может исключить перспективу узурпации власти другой или другими ветвями власти.2 Создатели теории разделения властей придавали суду первостепенное и совершенно самостоятельное значение в обеспечении законности, справедливости и свободы при условии, что судебная власть не будет зависеть от других властей. Поэтому самостоятельность и независимость судебной власти нужна не для того, чтобы стать неконтролируемой и неуправляемой, не для самоутверждения судебного корпуса, а для обеспечения реальной возможности пресечь произвол других властей и защитить права и свободы как отдельных граждан, так и их объединений и общества в целом.3 Современные исследователи полагают, что назначение судебной власти проявляется в выполняемых ею функциях, к которым относят: 1Баренбойм П. 3000 лет доктрине разделения властей. Суд Сьютера. М., 1996. С.9. 2 См.: Аверин А.В. Правоприменительная деятельность суда и формирование научноправового сознания судей: Проблемы теории и практики / Под ред. М.И.Байтина. Саратов, 2003. С.45-46. 3 См.: Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. Проблемы становления и развития. СПб., 2001. С.30. |