|
1.3. Основные полномочия арбитражных судов в процессе осуществления правосудия Особенности суда, как участника арбитражных процессуальных отношений, вытекают из того, что он является органом государства, осуществляющим правосудие. Для осуществления этой функции суд наделен процессуальными правами и процессуальными обязанностями. Его процессуальная деятельность является решающей для возникновения, развития и окончания процесса.1 Как уже отмечалось ранее, арбитражный суд единственный в Российской Федерации государственный орган, имеющий право рассматривать и разрешать в соответствии с АПК РФ отнесенные законом к его ведению экономические споры между предприятиями, учреждениями, организациями, являющимися юридическими лицами, и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус предпринимателя. Суду принадлежит руководящая роль в арбитражном процессе, только он может, как орган, осуществляющий судебную власть, и рассмотреть и разрешить спор о праве, подведомственный арбитражному суду, и вынести законное и обоснованное судебное решение. Арбитражный суд выступает как главный и необходимый субъект арбитражного процессуального правоотношения, права и обязанности которого не противостоят правам и обязанностям других участников процесса. Он должен максимально реализовывать права и обязанности остальных участников арбитражного судопроизводства. Воля суда, как органа власти, является началом, объединяющим все судебные действия.2 Суд является обязательным участником правоотношений, возникающих в процессе осуществления 1Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. М., 1952. С.82. 2 Нефедьев Е.А. Курс гражданского судопроизводства: Вып.1. М., 1902. С.31; Чечина Н.Л. Гражданские процессуальные отношения. J1., 1962. С. 11-12. |
мнение, что суд нельзя рассматривать только как передаточное звено между участниками процесса и государством, лишая его самостоятельности действий, прав и обязанностей, выполняемых по поручению государства. Суд имеет значительный круг не только прав, но и обязанностей по отношению к лицам, участвующим в процессе. Своеобразие этих обязанностей в том, что они, будучи обязанностями по отношению к иным субъектам процессуального отношения, остаются обязанностями и по отношению к государству, так как соответствуют функциям суда — государственного органа. Отдельную позицию занял М.А.Гурвич, который полагал, что суд как орган государственной власти может и должен иметь обязанности только перед государством, а не перед лицами, участвующими в процессе1 . Особенности правового положения суда в арбитражном судопроизводстве вытекают из того, что он является органом государства, осуществляющим правосудие. Его процессуальная деятельность является решающей для возникновения, развития и окончания процесса.2 Воля суда, как органа власти, является началом, объединяющим все судебные действия.3 Суд как орган государственной власти занимает в процессуальном отношении положение руководящего субъекта, что подчеркивается содержанием его прав и обязанностей, объем которых шире объема прав и обязанностей любого иного субъекта процессуальных отношений.4 На суде замыкаются все конкретные права и обязанности 1См.: Гурвич М.А. К вопросу о предмете науки ... С.72. 2См.: Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. М., 1952. С.82. 3См.: Нефедьев Е.А. Курс гражданского судопроизводства. Выпуск 1. М., 1902. С.Зб. 4См.: Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения... СЛ (-12. 40 |