Проверяемый текст
Кириков, Сергей Павлович; Педагогические основы формирования культуры управленческой деятельности у курсантов вузов МВД России (Диссертация 2000)
[стр. 119]

117 Анализ динамики изменений уровня развития управленческих качеств (таблица 14.а.) показал, что предлагаемая педагогическая система повлияла иа увеличение количества студентов с высоким и средним уровнем КРУК и уменьшению количества с низким уровнем КРУК.
Если управленческие способности нужны для того, чтобы придумать нечто новое, трудно или принципиально не тиражируемое, то управленческие качества нужны для воплощения в жизнь уже принятых решений.
Таким образом, в результате формирующего эксперимента произошли качественные изменения некоторых личностных характеристик
студентов ЭГ.
Предложенная нами педагогическая система способствовала усилению ориентации
студентов на демократическим стиль руководства; переориентации с непродуктивной иа продуктивную линию поведения в конфликте; формированию адекватной самооценки профессионально важных умений и качеств и нормализации уровня личностной тревожности студентов.
Данные изменения произошли в процессе формирования КУД
студентов в результате применения предлагаемой нами комплексной педагогической системы.
11а основе анализа данных, полученных в результате формирующего эксперимента, можно сделать следующие выводы: 1.
Комплексная педагогическая система формирования КУД у
студентов вуза способствует повышению у них уровня основных компонентов КУД, в результате чего повышается уровень ее сформнровашюсти как целостного явления.
2.
Обнаружена зависимость между уровнем сформированное™ КУД
студентов и их управленческой направленностью.
Повышение уровня КУД у
студентов в результате внедрения комплексной педагогической системы способствует формированию их управленческой направленности, в частности таких ее элементов, как удовлетворенность профессией, самооценка информированности о различных аспектах будущей профессии, самооценка готовности к будущей управленческой деятельности.
[стр. 147]

147 Таблица 14.а.
Сравнение показателей управленческих качеств, (в100 %) № Уровни сформированное™ УК До эксперимента После эксперимента КГ ЭГ КГ ЭГ 1.
Высокий 8 9 10 21 2.
Средний 54 50 61 68 3.
Низкий 38 41 29 11 Анализ динамики изменений уровня развития управленческих качеств (таблица 14.а.) показал, что предлагаемая педагогическая система повлияла на увеличение количества курсантов с высоким и средним уровнем КРУК и уменьшению количества с низким уровнем КРУК.
Если управленческие способности нужны для того, чтобы придумать нечто новое, трудно или принципиально не тиражируемое, то управленческие качества нужны для воплощения в жизнь уже принятых решений.
Таким образом, в результате формирующего эксперимента произошли качественные изменения некоторых личностных характеристик
курсантов ЭГ.
Предложенная нами педагогическая система способствовала усилению ориентации
курсантов на демократический стиль руководства; переориентации с непродуктивной на продуктивную линию поведения в конфликте; формированию адекватной самооценки профессионально важных умений и качеств и нормализации уровня личностной тревожности курсантов.
Данные изменения произошли в процессе формирования КУД
курсантов в результате применения предлагаемой нами комплексной педагогической системы.
На основе анализа данных, полученных в результате формирующего эксперимента, можно сделать следующие выводы:

[стр.,148]

148 1.
Комплексная педагогическая система формирования КУД у
курсантов вуза МВД способствует повышению у них уровня основных компонентов КУД, в результате чего повышается уровень ее сформированное™ как целостного явления.
2.
Обнаружена зависимость между уровнем сформированное™ КУД
курсантов и их управленческой направленностью.
Повышение уровня КУД у
курсантов в результате внедрения комплексной педагогической системы способствует формированию их управленческой направленности, в частности таких ее элементов, как удовлетворенность профессией, самооценка информированности о различных аспектах будущей профессии, самооценка готовности к будущей управленческой деятельности.
3.
В результате повышения уровня КУД у курсантов произошло изменение их личностных характеристик (управленческих способностей и качеств), степени конфликтности в направлении благоприятном для осуществления успешного взаимодействия с подчиненными и эффективного управления ими в предстоящей профессиональной деятельности, что является внешним критерием эффективности педагогической системы.

[Back]