Проверяемый текст
Кириков, Сергей Павлович; Педагогические основы формирования культуры управленческой деятельности у курсантов вузов МВД России (Диссертация 2000)
[стр. 15]

15 Процесс управления представляет собой совместную деятельность многих его участников.
Координация и объединение их усилий требуют постоянного взаимодействия между ними.
Согласование совместных действий» организация взаимодействия достигаются благодаря общению посредством управления вертикальных и горизонтальных каналов коммуникаций формального и неформального характера.
Результаты произведенных управленческих действий могут соответствовать поставленным целям, могут и отклоняться от них.
Для определения направления дальнейших действий требуется располагать информацией о том, какими оказались фактические результаты управления, имеют ли они отклонения, каковы причины и степень этих отклонений» что следует принять для устранения возникших отклонений и предупреждения их появления в будущем, то есть требуется контроль.
Без контроля, без обратной связи, без сведений о том, какой и почему получен фактический результат» без последующей коррекции ошибочных действий управление становится слепым, перестает быть управлением.
Таким образом, процесс управления выступает в единстве всех перечисленных выше функций, и выпадение какого либо одного или нескольких звеньев из общей функциональной схемы сразу же отражается на конечных результатах управления.
В различных работах представлены разнообразные функции управленческой деятельности и их последовательность.
Оценивать эти подходы и отдавать приоритет какому-либо из них не входит в задачу данной работы.
Но как показывает опытно-экспериментальная работа, последовательность управленческих функций и сами функции могут видоизменяться в зависимости от конкретных условий.

Управленческая деятельность коммерческих и государственных руководителей, основываясь на общих законах управления, в то же время имеет существенные различия, которые особенно явственно проступают в соответствии
[стр. 17]

17 исполнение это значит установить: кому, что, где, когда и как нужно сделать, чтобы осуществить принятое решение.
Процесс управления представляет собой совместную деятельность многих его участников.
Координация и объединение их усилий требуют постоянного взаимодействия между ними.
Согласование совместных действий, организация взаимодействия достигаются благодаря общению посредством управления вертикальных и горизонтальных каналов коммуникаций формального и неформального характера.
Результаты произведенных управленческих действий могут соответствовать поставленным целям, могут и отклоняться от них.
Для определения направления дальнейших действий требуется располагать информацией о том, какими оказались фактические результаты управления, имеют ли они отклонения, каковы причины и степень этих отклонений, что следует принять для устранения возникших отклонений и предупреждения их появления в будущем, то есть требуется контроль.
Без контроля, без обратной связи, без сведений о том, какой и почему получен фактический результат, без последующей коррекции ошибочных действий управление становится слепым, перестает быть управлением.
Таким образом, процесс управления выступает в единстве всех перечисленных выше функций, и выпадение какого либо одного или нескольких звеньев из общей функциональной схемы сразу же отражается на конечных результатах управления.
В различных работах представлены разнообразные функции управленческой деятельности и их последовательность.
Оценивать эти подходы и отдавать приоритет какому-либо из них не входит в задачу данной работы.
Но как показывает опытно-экспериментальная работа, последовательность управленческих функций и сами функции могут видоизменяться в зависимости от конкретных условий.


[стр.,18]

18 Управленческая деятельность коммерческих и государственных руководителей, основываясь на общих законах управления* в то же время имеет существенные различия, которые особенно явственно проступают в соответствии и коммерческой управленческой деятельности.
Если коммерческое управление (менеджмент) основывается на таких понятиях, как прибыль, конкуренция, личная выгода и т.п., то вся деятельность по поддержанию общественного порядка держится на патриотизме и верности Отечеству (вряд ли кто-нибудь осознанно станет жертвовать жизнью ради прибыли предприятия), чувстве долга, товариществе, самоотверженности.
Рассматривая ретроспективу эволюционирования КУД в органах внутренних дел, важно отметить, что органы МВД являются неотъемлемой частью специальной организации государства, которая, в свою очередь, имеет богатейшую историческую, научную и культурную ценность.
Истоки культуры управленческой деятельности современного офицера МВД уходят своими корнями в глубокое прошлое, прообразом которых являлись военачальники и стиль их руководства на различных этапах развития мировой цивилизации.
Образованию специализированных, постоянных органов охраны общественного порядка при Петре 1 предшествовало создание массовой, регулярной армии с элементами системы профессиональной подготовки офицеров.
Упразднение стрелецких формирований, не только составлявших основу допетровской русской армии, но и выполнявших функции охраны общественного порядка, прежде всего в городах, не могло не привести к тому, что эти задачи перешли к подразделениям новой армии.
Процесс создания полиции начался с образования в столице в 1715 г.
полицмейстерской канцелярии.
На службу в нее для ведения переписки с другими учреждениями, подготовки распоряжений, выдачи разрешений и т.д.
поступали чиновники из других ведомств.
Для выполнения непосредственно полицейских задач в распоряжение Генерал полицмейстера передали офицеров, унтер-офицеров и солдат из армейских частей, расквартированных в столице.

[Back]