Проверяемый текст
Ларионова Ирина Анатольевна. Интегративные тенденции в профессиональной подготовке специалистов социальной сферы (Диссертация 2009)
[стр. 205]

повышения своего профессионально-социального статуса, тогда как другие, напротив, были вынуждены осваивать профессию с понижением служебного ранга или социального положения.
Согласно социологической концепции К.
Девиса и У.
Мура, неравенство профессий в обществе возникает из-за «функциональной значимости профессий», то есть каждая профессия по-разному способствует удовлетворению «функциональных потребностей общества».
Важность профессий определяется их «функциональным императивом», то есть конкретно-историческими условиями их существования.
Более сложные и ответственные профессии требуют более высокой квалификации, постоянного наращивания знаний и умений, затрат, что предполагает определенные усилия со стороны индивида.

Нельзя не согласиться с 0.10.
Посуховой, что в современном мире «социальное неравенство, выражающееся в различии доходов, стартовых возможностей и, следовательно, в различном уровне удовлетворения возникающих потребностей, а также постоянное стремление прагматически мыслящего, социально адекватного и думающего о будущем субъекта к позитивному изменению своего социального положения является толчком, заставляющим человека строить профессиональную карьеру» [330, с.
10].
Успешная карьера в престижной организации ассоциируется сегодня со стабильностью жизни, уверенностью в завтрашнем дне и с привилегированным положением, «открывающим перспективу в будущем самому работнику и его потомкам»
(0.10.11осухова).
При этом профессия влияет не только на престиж, доходы и власть, которые могут оказаться в руках профессионала или группы, принадлежащей к одному роду занятий, но и на особенности поведения человека, жизненные ценности, ориентации, социальную роль [356, с.
12].
Поскольку развитие института профессии в целом, а также профессиональной структуры общества обеспечивается функционированием института профессионального образования, в рамках которого ведется
205
[стр. 87]

столкнулось с необходимостью смены места работы, а нередко и профессии.
Для многих открылись и были использованы возможности радикального повышения своего профессионально-социального статуса, тогда как другие, напротив, были вынуждены осваивать профессию с понижением служебного ранга или социального положения.
Согласно социологической концепции К.
Девиса и У.
Мура, неравенство профессий в обществе возникает из-за «функциональной значимости профессий», то есть каждая профессия по-разному способствует удовлетворению «функциональных потребностей общества».
Важность профессий определяется их «функциональным императивом», то есть конкретноисторическими условиями их существования.
Более сложные и ответственные профессии требуют более высокой квалификации, постоянного наращивания знаний и умений, затрат, что предполагает определенные усилия со стороны индивида.

Так, О.Ю.
Посухова определяет профессиональную мобильность через «постоянно оцениваемые как самим индивидом, так и его окружением функционально-статусные перемещения в пространстве профессиональной иерархии» [357, с.10].
Нельзя не согласиться с ней в том, что в современном мире «социальное неравенство, выражающееся в различии доходов, стартовых возможностей и, следовательно, в различном уровне удовлетворения возникающих потребностей, а также постоянное стремление прагматически мыслящего, социально адекватного и думающего о будущем субъекта к позитивному изменению своего социального положения является толчком, заставляющим человека строить профессиональную карьеру» [там же, с.
4].
Успешная карьера в престижной организации ассоциируется сегодня со стабильностью жизни, уверенностью в завтрашнем дне и с привилегированным положением, «открывающим перспективу в будущем самому работнику и его потомкам»
(О.Ю.
Посухова).
При этом, как отмечает другой автор, профессия влияет не только на престиж, доходы и власть, которые могут оказаться в руках профессионала или группы, принадлежащей к одному роду 87

[стр.,88]

занятий, но и на особенности поведения человека, жизненные ценности, ориентации, социальную роль [391, с.
12].
Б.М.
Игошев выделяет внешние (образовательный заказ, общественные представления, развитие профессиональной сферы, инновационное образование) и внутренние (мировоззренческие установки и ценности, личностные потребности, личностные качества и способности, компетенции и компетентности) факторы, детерминирующие развитие профессиональной мобильности [201, с.
89].
Л.В.
Горюнова акцентирует внимание на следующих факторах, обусловливающих необходимость подготовки профессионально мобильного специалиста: стремительность и инновационность жизни и деятельности; усиление зависимости карьеры личности от образования; увеличение скорости старения знаний; увеличение зависимости личного успеха в жизни от образования и профессии; постоянные изменения на рынке труда; увеличение скорости изменения мира труда; динамика развития рынка профессий; постоянные изменения статуса многих профессий [120].
Ю.Ю.
Дворецкая необходимость развития качеств профессиональной мобильности связывает с тем, что «развивающаяся в рыночных условиях экономика, одновременно с расширением воспроизводства материального продукта, в столь же расширенном масштабе порождает противоречия между новыми требованиями рынка к работнику и с его профессиональным опытом, личностными качествами, обусловливающими и уровень адаптированности, и конкурентоспособности на рынке труда» [139, с.
3].
Поскольку развитие института профессии в целом, а также профессиональной структуры общества обеспечивается функционированием института профессионального образования, в рамках которого ведется
профессиональная подготовка, последний становится одним из основных каналов развитш профессиональной мобильности.
Однако, по мнению работодателей, традиционная система образования не всегда справляется с задачей подготовки достаточно квалифицированных 88

[Back]