Проверяемый текст
Галагузов Алексей Николаевич. Культурологический подход в профессиональной подготовке специалистов социальной сферы (Диссертация 2011)
[стр. 293]

сможет.
Поэтому рост числа лиц с ограниченными возможностями следует рассматривать как постоянно действующий фактор, требующий не отдельных, частных, а планомерных социальных решений.

Серьезность проблемы инвалидов обусловлена не только растущим числом людей, имеющих значительные физические или психические нарушения, но и вопиющей бедностью этого слоя населения, его социальной незащищенностью.
До недавнего времени
эга проблема замалчивалась в нашей стране, целенаправленно велась политика изоляции инвалидов.
В центре внимания зарубежных (М.
Оливер, У.
Рот, А.
Хислоп и др.) и отечественных
исследователей (В.С.
Боев, Е.Н.
Ким, В.Г.
Тарасова, Е.И.
Холостова, О.В.
Шилова и др.)
оказался вопрос о том, является ли инвалидность личным несчастьем или это общественный феномен.
На сегодняшний день существуют различные модели инвалидности (медицинская, экономическая, функциональная, социальная и др.), которые обусловливают различное понимание ее причин, последствий для индивидов, а также способов их адаптации и интеграции в общество.
Исследования зарубежных и отечественных ученых (Э.
Келлер,
10.
Лернер, О.
Скороходова, С.
Сироткин и др.) убедительно
доказывают, что у инвалида может быть полноценная жизнь, он может самореализоваться в личной и профессиональной жизни.
Наиболее впечатляющее тому подтверждение примеры людей, рожденных слепо-глухими, но состоявшимися, нашедшими себя в социальной жизни.
В современных
западноевропейских государствах и США практически реализуется концепция интеграции людей, имеющих те или иные отклонения, в общество.
Согласно этой концепции
инвалиды рассматриваются как обычные, равноправные его члены, только имеющие определенные проблемы или ограниченные возможности.
Понятие «человек с проблемами» широко используется в США, а понятие «люди с ограниченными возможностями» больше характерно для европейских стран.

293
[стр. 288]

мо от принятой интерпретации, культурологический подход предполагает акцентуализацию в содержании курса культуроцентрических аспектов, т.е.
интерпретацию социальных явлений через призму культуры.
Это положение нашло отражение в тематическом плане, программе и содержании курса «Социальная педагогика», который читается диссертантом'в Институте социального образования Уральского государственного педагогического университета, а также в филиале Сибирского государственного университета физической культуры и спорта в г.
Березовский.
В ходе внедрения результатов исследования в вузе была разработана программа курса по выбору «С оциокульт урная инт еграция инвалидов в общество», а также подготовлено (в соавторстве с С.
А.
Минихановой) учебное пособие по данному курсу [76].
История развития проблемы инвалидности свидетельствует о том, что она прошла сложный путь начиная от физического уничтожения, непризнания, изоляции «неполноценных членов» до необходимости интеграции лиц с различными физическими отклонениями, психосоциальными и другими нарушениями.в общество.
Сегодня проблема отношения к людям с ограниченными возможностями, прежде всего здоровья, становится все более актуальной вследствие того, что их число, как во всем мире, так и в России, имеет устойчивую тенденцию к увеличению, изменить которую, по прогнозам ЮНЕСКО, мировое сообщество в ближайшее время не сможет.
Поэтому рост числа лиц с ограниченными возможностями следует рассматривать как постоянно действующий фактор, требующий не отдельных, частных, а планомерных социальных решений.

Постепенное осознание этого факта подвигало общество к поиску форм и способов оказания помощи инвалидам, которая, в конечном счете, способствовала их вступлению в разнообразные формы равноправного сотрудничества в общественной и производственной деятельности, а также занятию ими достойного места в жизни.
288

[стр.,289]

Однако серьезность проблемы инвалидов обусловлена не только' растущим числом людей, имеющих значительные физические или психические нарушения, но и вопиющей бедностью этого слоя населения, его социальной незащищенностью.
До недавнего времени
эта проблема замалчивалась в нашей стране, целенаправленно велась политика изоляции инвалидов.
В центре внимания зарубежных (М.
Оливер, У.
Рот, А.
Хислоп и др.) и отечественных
(В.
С.
Боев, Е.
Н.
Ким, В.
Г.
Тарасова, Е.
И.
Холостова, О.
В.
Шилова и др.)
исследователей оказался вопрос о том, является ли инвалидность личным несчастьем или это общественный феномен.
На сегодняшний день существуют различные модели инвалидности (медицинская, экономическая, функциональная, социальная и др.), которые обусловливают различное понимание ее причин, последствий для индивидов, а также способов их адаптации и интеграции в общество.
Исследования зарубежных и отечественных ученых (Э.
Келлер,
Ю.
Лернер, О.
Скороходова, С.
Сироткин и др.) убедительно‘доказывают,
что у инвалида может быть полноценная жизнь, он может самореализоваться в личной и профессиональной жизни.
Наиболее впечатляющее тому подтверждение примеры людей, рожденных слепоглухими, но состоявшимися, нашедшими себя в социальной жизни.
В современных
США и западноевропейских государствах практически реализуется концепция интеграции людей, имеющих те или иные отклонения, в общество.
Согласно этой концепции
инналиды рассматриваются как обычные, равноправные его члены, только имеющие определенные проблемы или ограниченные возможности.
Понятие «человек с проблемами» широко используется в США, а понятие «люди с ограниченными возможностями» больше характерно для европейских стран.

В нашей стране по-прежнему использустся термин «инвалид».
Это нашло нормативное закрепление в различных нормативных актах: 289

[Back]