Проверяемый текст
Куликов, Виктор Анатольевич; Нелегальная миграция и ее влияние на экономическую безопасность страны : Организационно-экономические аспекты (Диссертация 2006)
[стр. 37]

обусгроенность таможенной и государственной границы.
7.
Неразвитость транспортной инфраструктуры экспортно-импортных операций, в частности несанкционированный отбор нефтепродуктов из
нефте и газопроводов, проходящих по территории Украины, Белоруссии и Латвии.
Наиболее опасны в настоящий переходный период внутренние угрозы.
Вместе с тем внешние угрозы в силу системности всей совокупности угроз, зачастую усиливают опасность некоторых внутренних угроз.

Внутренние угрозы 1.
Сокращение численности населения и его старение, влекущее за собой в перспективе значительное сокращение трудового потенциала государства и рост демографической нагрузки на сокращающееся по численности трудоспособное население.
2.
Деградация учреждений социальной сферы, ограничение доступа многих малообеспеченных людей к системе охраны здоровья, образованию и культуре и ухудшение на этой основе физического и духовного здоровья населения; негативное воздействие социально-экономических условий жизни населения, рост заболеваемости значительной части населения, некомфортные жилищные условия, сокращение и ухудшение структуры рациона питания человека, плохая экологическая среда, большая загруженность женщин в общественном производстве и пр.
3.
Политическая нестабильность в связи с возможными терактами, имевшими место в Москве, Беслане и других городах России, несовершенство властных структур и слабость институтов власти, приводящая вместе с несовершенством законодательной базы к низкой правовой, финансовой, договорной дисциплине, массовому' сокрытию доходов и уклонению от уплаты налогов,
криминадизации экономики и коррупции в области управления экономикой; отсутствие адекватного законодательства и судебной системы, задержка и отставание в создании важнейших институтов рыночной экономики.
4.
Криминализация экономики, рост организованной преступности, ее
37
[стр. 39]

Классификация угроз, приведенная Е.А.
Олейниковым носит более развернутый характер.
Он также разделяетугрозы на внутренние и внешние.1 Внутренние угрозы 1.
Сокращение численности населения и его старение, влекущее за собой в перспективе значительное сокращение трудового потенциала государства и рост демографической нагрузки на сокращающееся по численности трудоспособное население.
2.
Деградация учреждений социальной сферы, ограничение доступа многих малообеспеченных людей к системе охраны здоровья, образованию и культуре и ухудшение на этой основе физического и духовного здоровья населения; негативное воздействие социально-экономических условий жизни населения, рост заболеваемости значительной части населения, некомфортные жилищные условия, сокращение и ухудшение структуры рациона питания человека, плохая экологическая среда, большая загруженность женщин в общественном производстве и пр.
3.
Политическая нестабильность в связи с возможными терактами, имевшими место в Москве, Беслане и других городах России, несовершенство властных структур и слабость институтов власти, приводящая вместе с несовершенством законодательной базы к низкой правовой, финансовой, договорной дисциплине, массовому сокрытию доходов и уклонению от уплаты налогов,
криминализации экономики и коррупции в области управления экономикой; отсутствие адекватного законодательства и судебной системы, задержка и отставание в создании важнейших институтов рыночной экономики.
4.
Криминализация экономики, рост организованной преступности, ее
проникновение в ключевые отрасли российской экономики вследствие ослабления системы государственного контроля, высокий уровень правонарушений в информационной и интеллектуальной сферах экономики, обострение социальных проблем наркомании, проституции, бродяжничества и 1Экономическая и национальная безопасность.
Указ.
раб.
С.84.


[стр.,42]

Внешние угрозы: 1.
Высокая зависимость российской экономики, всех ее важнейших сфер от внешнеэкономической конъюнктуры, от политических и экономических решений интеграционных группировок зарубежных стран, международных финансовых и торговых организаций, ущемляющих интересы Российской Федерации в области экономики.
2.
Высокий уровень внешнего государственного долга, связанное с этим увеличение расходов бюджета на его погашение, а также усиление попыток его использования для воздействия на принятие экономических и политических решений.
3.
Развитие негативных процессов в экономической сфере ряда регионов (Калининградская область, Дальневосточный регион), усиленных расширением НАТО и ЕЭС к российским границам, территориальными претензиями Японии и перманентным ростом численности китайского, населения в Дальневосточном регионе и способствующих распространению политического и экономического влияния на соответствующие российские территории со стороны иностранных государств.
4.
Приобретение инофирмами российских предприятий в целях вытеснения отечественной продукции как с внешнего, так и с внутреннего рынка и, как следствие, завоевание ими внутреннего рынка России по многим видам товаров широкого потребления и зависимость России от импорта многих видов продукции, в том числе стратегического значения, продовольственных товаров, а также комплектующих изделий для машиностроения.
5.
Дискриминационные меры зарубежных стран или их сообществ во внешнеэкономических отношениях с Россией, особенно в связи с вступлением России в ВТО.
6.
Недостаточный экспортный и валютный контроль и не обустроенность таможенной и государственной границы.
7.
Неразвитость транспортной инфраструктуры экспортно-импортных операций, в частности несанкционированный отбор нефтепродуктов из


[стр.,43]

нефтеи газопроводов, проходящих по территории Украины, Белоруссии и Латвии.
Наиболее опасны в настоящий переходный период внутренние угрозы.
Вместе с тем внешние угрозы в силу системности всей совокупности угроз, зачастую усиливают опасность некоторых внутренних угроз.

На этапе перехода России к новым социально-политическим, экономическим и межгосударственным отношениям основой государственной политики в области обеспечения национальной безопасности на переходный период становится задача предотвратить попадание «траектории развития общества и государства в зоны высокой опасности», выявленные для всех основных сфер безопасности.
В экономической сфере к состояниям «высокой опасности» следует отнести: потерю способности экономической системы государства выйти из системного экономического кризиса в результате критического воздействия таких факторов, как: интенсивный рост экономической преступности, парализующей экономическую систему государства и цивилизованное предпринимательство; 1 критическое сужение «ресурсного» пространства (т.е.
возможностей удовлетворения потребностей государства в сырьевых ресурсах) и потеря возможностей адаптации экономической системы к сокращению сырьевых и энергетических ресурсов; качественную деградацию и структурный кризис индустриальной системы вследствие критического падения промышленного, технологического, научно-технического, экспортного, платежного потенциалов государства; интенсивный рост издержек производства и развертывание инфляционных процессов; критическое состояние инфраструктуры государства; развал его финансовой системы и др.

[Back]