Проверяемый текст
Дрындин, Виктор Леонович; Попытки реформирования аграрной и промышленной сфер РФ (1953-1964 гг.) в контексте специфики отечественной истории (Диссертация 2004)
[стр. 107]

Укомплектование аппарата и создание необходимых условий для работы Совнархоза проходили с большими трудностями.
Отдельные упраздненные министерства недобросовестно подошли к передаче предприятий.
Ряд из них не представил в полном объеме документацию по плану производства и другим разделам деятельности предприятий, не решил финансовых вопросов в том объёме, который был определён решениями Правительства.
В силу этого, Совнархоз не мог даже в начале августа 1957 г.
составить сводный финансовый план на 1957 г.
по подчиненным предприятиям.
Отсутствовала в нужном объёме документация по планам конструкторских работ, внедрению новой техники и другим вопросам.1 Организованный в 1957 г.
Курганский совнархоз имел управления: металлообрабатывающей промышленности, пищевой промышленности, промышленности строительных материалов и управление строительства.
Основными отраслями, занимавшими большой удельный вес в промышленности совнархоза, являлись: пишевая промышленность (50 % всей промышленности совнархоза), машиностроение и металлообработка (45 % всей промышленности совнархоза).2 На функционировании совнархозов сказывалась их двойственная природа.
С одной стороны, они выступали в качестве органов государственнохозяйственного Центра на местах, но в то же время они выполняли функции проводников региональных интересов.
При ликвидации министерств, воплощавших в себе вертикальную
подчинённость в системе управления, вторая сторона стала брать верх.
Строгая подчиненность Центру, как характерная черта государственной дисциплины, ослабла.
Совнархозы не торопились в своих мероприятиях заручиться поддержкой правительства и Госплана республики.

Они подчас стали действовать без их разрешения и опаздывали в выполнении их требований.
Председатель Госплана РСФСР В.Н.
Новиков в конце мая 1958 г.
сообщал в Совмин РСФСР, что решение республиканского правительства о
107 'Ц Д Н И О О .
Ф .3 7 1 .О п .
19.
Д.
1 8 .Л .
11-14.
2 Г А РФ.
О п .
42.
Д.
49.
Л .
7, 8.
[стр. 225]

225 На функционировании совнархозов сказывалась их двойственная природа.
С одной стороны, они выступали в качестве органов государственнохозяйственного Центра на местах, но в то же время они выполняли функции проводников региональных интересов.
При ликвидации министерств, воплощавших в себе вертикальную
подчиненность в системе управления, вторая сторона стала брать верх.
Строгая подчиненность Центру, как характерная черта государственной дисциплины, ослабла.
Совнархозы не торопились в своих мероприятиях заручиться поддержкой правительства и Госплана республики.

Оли подчас стали действовать без их разрешения и опаздывали в выполнении их требований.
1]редседатель Госплана РСФСР В.И.
Новиков в конце мая 1958 г.
сообщал в Совмин РСФСР, что решение республиканского правительства о
предоставлении в двухмесячный срок в Госплан РСФСР утвержденных совнархозами планов капитального строительства на 1958 г.
не выполнено.1За пять месяцев планы капитального строительства представили только 57 совнархозов из 67.* 2 Нарушения в распределении капиталовложений были наиболее показательными для характеристики начавшихся сбоев в управлении.
Совнархозы lie имели права снимать капиталовложения со строек, поименно включенных в титульные списки, утвержденные Правительством РСФСР.
Однако это нередко нарушалось.
Нарушения в капиталовложениях были повсеместными.
Данные но 57 совнархозам РСФСР на 21 мая 1958 г, свидетельствовали, что утвержденные правительством народнохозяйственные планы капитального строительства отраслям тяжелой промышленности: черной и цветной металлургии, химической, нефтяной, газовой, угольной промышленности, энергетике, радиотехнической промышленности были уменьшены с 28246,7 млн.
руб.
до 26708,3 млн.
руб., т.е.
на 1538,4 млн.
рублей (5,4 %),3 ; ГА РФФ.А-259.
Он.42.
Д.527.
Л.37.
2Там же.
Л.38.
2Там же.
Л.47.

[Back]