Проверяемый текст
Дрындин, Виктор Леонович; Попытки реформирования аграрной и промышленной сфер РФ (1953-1964 гг.) в контексте специфики отечественной истории (Диссертация 2004)
[стр. 112]

Централизация управления в условиях постоянного дефицита материальных ресурсов была неизбежной.
Она проявилась не только на местах, но и в центре.
Совет Министров СССР в январе 1959 г.
в постановлении «О порядке материально-технического снабжения народного хозяйства СССР» лишил республиканские главснабсбыты права на размещение заказов на изготовление, а также выдачу нарядов на поставку продукции, предусмотренной планами межреспубликанских поставок, и возложил эту работу на главные управления Госплана СССР, увеличив их штаты за
счёт республиканских главснабсбытов.1 Все это свидетельствовало о том, что процесс децентрализации управления в 1959 г.
был остановлен и стал нарастать централизм.
В этом же направлении эволюционировала организация составления планов развития
народного хозяйства.
Совнархозы оказались недостаточно функциональными для разработки перспективных планов развития народного хозяйства.
Госплан СССР и Госплан РСФСР при отсутствии вертикальных управленческих структур оказались перед лицом большого количества территориальных органов
управления, деятельность которых даже организационно была слабо скоординирована.
В начале апреля
1960 г.
ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление «О дальнейшем совершенствовании дела планирования и руководства народным хозяйством».
Оно предусматривало образование в крупных
экономических районах страны Советов по координации и планированию работы совнархозов, входящих в состав этих районов.2 Снова оживилась работа по экономическому районированию страны.
Первоначально она осуществлялась
Госэкономсоветом.
СССР под председательством А.Ф.
Засядько.
Президиум ЦК КПСС 20 июля 1960 г.
одобрил предложения Госэкономсовета и направил их на апробацию местных партийных и советских
органов.3 Решение о создании в крупных экономических районах Советов по 112 ' Г А РФ .
Ф .
А -259.
Оп.
42.
Д.
4333.
Л .
16.
2 Г А РФ .
Ф .
А -2 5 9 .
Оп.
42.
Д .6 2 6 9 .Л .
133.
5 Там же.
Л .
99.
[стр. 230]

230 перевыполнение производственного плана, дополнительное задание по выплавке стали в РСФСР было выполнено только на 82 %, производство проката 84 %, стальных труб — на 83 %.
В результате Госплан РСФСР испытывал трудности в выделении фондов на металл и трубы, что вело к опаздыванию размещения заказов на производство оборудования.
Особенно в сложном положении оказались строящиеся и реконструируемые предприятия химической промышленности.
Об этом свидетельствовал анализ Бюро ЦК строительно-монтажных работ по данным предприятиям за 1958 г.
в пяти совнархозах РСФСР.' Централизация управления в условиях постоянного дефицита материальных ресурсов была неизбежной.
Она проявилась не только на местах, но и в центре.
Совет Министров СССР в январе 1959 г.
в постановлении «О порядке материально-технического снабжения народного хозяйства СССР» лишил республиканские главснабсбыты права на размещение заказов на изготовление, а также выдачу нарядов на поставку продукции, предусмотренной планами межреспубликанских поставок, и возложил эту' работу на главные управления Госплана СССР, увеличив их штаты за
счет республиканских главснабсбытов.2 Все это свидетельствовало о том, что процесс децентрализации управления в 1959 г.
был остановлен истал нарастать централизм.
В этом же направлении эволюционировала организация составления планов развития
народною хозяйства.
Совнархозы оказались недостаточно функциональными для разработки перспективных планов развития народного хозяйства.
Госплан СССР и Госплан РСФСР при отсутствии вертикальных управленческих структур оказались перед лицом большого количества территориальных органов
управле1шя, деятельность которых даже организационно была слабо скоординирована.
В начале апреля
I960 г.
ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление «О дальнейшем совершенствовании дела планирования и руководства народным хозяйством».
Оно предусматривало образование в крупных1
1РГАНИ.
Ф.13.
Ол.
1.
Д.88 Л.-18,49; д.79.
Л.
17.18.
1ГА РФ.
Ф.Л'259, Оп.42.
Д-4333.
Л.
16.


[стр.,231]

231 экономических районах страны Советов по координации и планированию работы совнархозов, входящих в состав этих районов.1 Снова оживилась работа по экономическому районированию страны.
Первоначально она осуществлялась
Госэкономсовстом.
СССР под председательством А.Ф.
Засядько.
Президиум ЦК КПСС 20 июля 1960 г.
одобрил предложения Госэкономсовета и направил их на апробацию местных партийных и советских
органов.2 Решение о создании в крупных экономических районах Советов по планированию и координации скорректировало переход реформы с первоначального варианта ее развития на второй вариант, от которого отказались в начале реорганизации управления.
Их создание явилось первотолчком к изменениям всей структуры хозяйственной системы управления промышленностью.
Они возникли на основе отделения функции оперативного хозяйственного управления ог функции планирования.
Обе функции до этого осуществлялись Госпланом.
С образованием Советов по координации для повышения эффективности деятельности Госплана появилась возможность освободить его от контроля за выполнением совнархозами государственных планов.
В этих условиях вновь возродилась идея образования ВСНХ.
Внося 25 апреля 1960 г.
на рассмотрение Президиума ЦК КПСС проект постановления «О дальнейшем совершенствовании дела планирования и руководства народным хозяйством РСФСР», Бюро ЦК признало целесообразным для улучшения оперативного решения хозяйственных вопросов, более правильного использования материально-технических ресурсов и усиления координации деятельности совнархозов образование Всероссийского Совета народного хозяйства (ВСНХ).
В Госплане РСФСР сосредоточивалось теперьтолькотекущее и перспективное планирование.3 При формировании ВСНХ и Советов по координации в крупных экономических районах проявились две тенденции.
Одна тяготела в большей степени к строгой централизации, другая стремилась не выходить за пределы координации.* * 1ГЛ РФ.
Ф.А-259.
Оп.42.
Д.6269.
Л.
133.
* ГЛ РФ.
Ф.А-259.
Оп.42.
Д.6269.
Л.99.
*РГЛНИ.
Ф.
13.
On.
I.
Д.
109.
Л.З.

[Back]