|
На многих предприятиях и в управлениях не уделялось необходимого внимания экономической эффективности планируемых мероприятий, особенно мероприятий, направленных на повышение производительности труда и высвобождению излишних рабочих. Невыполнение плана по новой технике отдельными предприятиями объясняется прежде всего медленным устранением недостатков, допущенных в практике составления этих планов, неудовлетворительной организацией их выполнения и слабым контролем со стороны отраслевых управлений и технического управления совнархоза. На многих предприятиях машиностроения одной из главных причин невыполнения заданий по производству новых опытных образцов и быстрейшего освоения серийного производства новых машин и изделий являлось слабое развитие инструментальных и экспериментальных цехов, конструкторских и особенно технологических служб, что приводило, как правило, к срыву сроков подготовки производства новых машин. В конце 1950-х начале 1960-х г. в СССР ни система административного руководства, ни экономические методы хозяйствования не обеспечивали удовлетворительное решение задачи широкого использования в народном хозяйстве новой техники и технологии. В итоге произошло ослабление влияния научно-технического прогресса на качественные показатели развития советской экономики. Если в 1951-1956 гг. среднегодовые темпы роста производительности труда в промышленности составляли в среднем 8 %, то в последующем произошло их снижение: 1957 г. 6,6 %, 1958г. 6,2 % , 1959 г. 7,4 %, 1960г. 5,4 %, 1961 г. 4,4 %. Это сказалось на темпах роста национального дохода: с 11,3 % ежегодного прироста в 1951— 1956 гг., в 1957— 1961 г. он сократился до 8,3 % в год.1 Социально-экономическая ситуация, возникшая в стране, требовала принятия мер по повышению эффективности производства. В ноябре 1962 г. состоялся Пленум ЦК КПСС, обсудивший вопрос «О развитии экономики 160 1Н ародное хозяйство С С С Р за 60 лет. С. 78. |
286 установки для непрерывной разливки стали и прокатки стальных заготовок сечением 60x60, Копсйский машзавод им. Кирова не изготовил проходческий комплекс с применением комбайна ПК-9.1 Имелись случаи, когда законченные научно-исследовательские и проектно-конструкторские работы по разным причинам медленно внедрялись в производство. Особенно медленно внедрялись в производство на предприятиях г. Кургана работы, выполненные Курганским проектно-конструкторским бюро. Отдельные предприятия из-за невыполнения утвержденных мероприятий по экономии металла и материалов, нарушения технологии допускали значительный перерасход их против утвержденных норм. Так, на Челябинском металлургическом заводе был допущен перерасход магнезитового порошка на производство мартеновской стали в количестве 9177 тонн и 3950 тонн термостойкого сводового кирпича. На Магнитогорском металлургическом комбинате в результате невыполнения в течение двух лет мероприятий по замене существующих лудильных ванн на ванны большей тепловой мощности расходовалось непроизводительно 60 тонн олова в год. Челябинский кузнечиопрессовьтй завод перерасходовал в производстве 985 тонн горячекатаного проката.1 2 На многих предприятиях и в управлениях не уделяется необходимого внимания экономической эффективности планируемых мероприятий, особенно мероприятий, направленных на повышение производительности труда и высвобождению излишних рабочих. Невыполнение плана по новой технике отдельными предприятиями объясняется прежде всего медленным устранением недостатков, допущенных в практике составления этих планов, неудовлетворительной организацией их 1ГА РФ. Ф. А-259. Он. 45. Д. 3313. Л. 76. 2Там же. 287 выполнения и слабым контролем со стороны отраслевых управлений и технического управления совнархоза. На многих предприятиях машиностроения одной из главных причин невыполнения заданий по производству новых опытных образцов и быстрейшего освоения серийного производства ..новых машин и изделий является слабое развитие инструментальных и экспериментальных цехов, конструкторских и особенно технологических служб, что приводит, как У правило, к срыву сроков подготовки производства новых машин. В конце 1950-х начале 1960-х г. в СССР ни система административного руководства, ни экономические методы хозяйствования не обеспечивали удовлетворительное решение задачи широкого использования в народном хозяйстве новой техники и технологии. В итоге произошло ослабление влияния научно-технического прогресса на качественные показатели развития советской экономики. Если в 1951— 1956 гг. среднегодовые темпы роста производительности труда в промышленности составляли в среднем 8 %, то в последующем произошло их снижение: 1957 г. — 6,6 %, 1958г. — 6,2 %, 1959г. — 7,4 %, 1960г. — 5,4 %, 1961 г, — 4,4 %, Это сказалось на темпах роста национального дохода: с 11,3 % ежегодного прироста в 1951— 1956 гг., в 1957—1961 г. он сократился до 8,3 % в год.1 Социально-экономическая ситуация, возникшая в стране, требовала принятия мер по повышению эффективности производства. В ноябре 1962 г. состоялся пленум ЦК КПСС, обсудивший вопрос «О развитии экономики СССР и перестройке партийного руководства народным хозяйством», на котором проблеме лучшего использования достижений науки и техники было уделено большое внимание.1 2 Однако его решения в области ускорения технического прогресса были сведены только к мерам организационноадминистративного порядка. Для проведения единой технической политики было решено передать ведущие научные, проектные и конструкторские 1Народное хозяйство СССР за 60 лег. С.78. 2 Там же. С. 79. |