Проверяемый текст
Дрындин, Виктор Леонович; Попытки реформирования аграрной и промышленной сфер РФ (1953-1964 гг.) в контексте специфики отечественной истории (Диссертация 2004)
[стр. 166]

отечественной и зарубежной науки и техники» (1955 г.), постановление июльского (1955 г.) Пленума ЦК КПСС «О задачах по дальнейшему подъему промышленности, техническому прогрессу и улучшению организации производства», решения XX (1956 г.) и XXI (1959 г.) съездов партии.
В них были впервые определены качественно новые задачи развития советской науки, намечены конкретные мероприятия по повышению
научно-технического уровня производства в основных отраслях промышленности, подчеркнуто особое значение механизации и автоматизации, отмечена огромная роль повышения квалификации рабочих, колхозников, специалистов всех сфер производства как решающего фактора наиболее эффективного использования новой техники.
Новая, третья Программа партии, принятая XXII съездом КПСС (1961 г.), подтвердила вывод предшествующих партийных документов о вступлении человечества в эпоху научно-технической революции и выделила ряд направлений
НТП, поставив их в центр внимания единой общегосударственной научно-технической политики.
Этими направлениями стали: полная электрификация страны, комплексная механизация основных и вспомогательных работ с дальнейшим переходом к автоматизации производственных процессов, широкое применение химии в народном хозяйстве, внедрение счетно-решающей техники и т.д.
В Программе подчеркивалось, что научные учреждения должны строить и контролировать свои исследования по наиболее важным вопросам в соответствии с планами развития народного хозяйства.
В целях улучшения организации исследований в 1961 г.
был создан Государственный Комитет Совета Министров СССР по координации научноисследовательских работ, преобразованный в 1963 г.
в Госкомитет СССР по координации научно-исследовательских работ.
Этот
общегосударственный орган решал комплексные и межотраслевые научно-технические проблемы, имеющие большое народнохозяйственное значение, определял основные направления научных исследований.
Академия наук СССР занималась
166
[стр. 276]

276 отраслевых министерств нанесла серьезный урон научно-техническому прогрессу в отраслях промышленности, внедрению новой техники еще и потому, что совнархозы были заинтересованы в комплексном освоении местных ресурсов независимо от уровня применяемой техники и технологии.
В 1961 г.
для улучшения организации исследований был создан Государственный комитет Совета Министров СССР по координации научноисследовательских работ, преобразованный в 1963 г.
в Госкомитет СССР по координации научно-исследовательских работ.
Этот
орган занимался решением комплексных и межотраслевых научно-технических проблем, имеющих большое народнохозяйственное значение, а также определением основных направлений научных исследований, связанных с перспективными областями современной науки и техники.
Академия наук СССР занималась руководством и организацией исследований по важнейшим фундаментальным проблемам в области естественных и гуманитарных наук в масштабах всей сфаны.
Выдвинув в начале 1960-х годов идею единой технической политики, ЦК КПСС и Совет Министров СССР разработали и осуществили меры, направлешше на совершенствование руководства развитием науки и техники, улучшение практики научных исследований, подбора и подготовки научных кадров, расширение научно-исследовательской работы в высших учебных заведениях.1 В стране действовал организационный механизм планирования научно-исследовательских работ, позволявший концентрировать усилия советских ученых на актуальных проблемах науки и техники, вносить в программы научных исследований необходимые коррективы в соответствии с потребностями развития НТР.
Государственный комитет СССР по координации научно-исследовательских работ, обладал нравом проверять выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских заданий, вносить изменения в планы работы НИИ и КБ, устанавливать' дополнительные задания, необходимые для успешного решения комплексных и межотраслевых научно1КПСС в резолюциях...
Т.10.
С.
309-310; Решения партии я правительства по хозяйственным вопросам.
Т.
5.
С.
79-85,304-309.


[стр.,292]

292 путем улучшения условий функционирования инновационного процесса.
Вторая имеет важное значение для обеспечения вариантных решении приоритетных научно-технических проблем и экономического маневра, позволяющего полнее использовать социально-экономические факторы регионального развития, что и доказала деятельность московского и южноуральского совнархозов.
В анализируемый период развитию советской науки мешала нечеткая координация деятельности научно-исследовательских организаций.
Отсутствовала достаточно продуманная система координации научноисследовательской работы в масштабе всей страны.
Это наносило большой ущерб развитию научных исследований и внедрению данных науки в производство.
Особый ресурс Московского региона делал его главной лабораторией технического прогресса в стране.
Эта среда, обязанная своим формированием сочетанию многих функций, в свою очередь стимулировала их расширениеинтеграцию блоков науки, проектирования, испытания, производства, что создавало условия для быстрого прохождения пути от замысла до его воплощения в реальную продукцию.
Как лаборатория инноваций и научнотехнического прогресса регион незаменим.
Руководство СССР искало ответы па вопрос о путях народнохозяйственного развития в условиях разворачивавшейся НТР.
Для упрочения союза науки, техники и производства имели определенное значение постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об улучшении дела изучения и внедрения в народное хозяйство опыта и достижений передовой отечественной и зарубежной науки и техники» (1955 г.), постайовденис июльского (1955 г.) пленума ЦК КПСС «О задачах по дальнейшему подъему промышленности, техническому прогрессу и улучшению организации производства», решения XX (1956 г.) и XXI (1959 г.) съездов партии.
В них были впервые определены качественно новые задачи развития советской науки, намечены конкретные мероприятия по повышению
научно-техническот

[стр.,293]

293 уровня производства в основных отраслях промышленности, подчеркнуто особое значение механизации и автоматизации, отмечена огромная роль повышения квалификации рабочих, колхозников, специалистов всех сфер производства как решающего фактора наиболее эффективного использования новой техники.
Новая, третья Программа партии, принятая XXII съездом КПСС (1961 г.), подтвердила вывод предшествующих партийных документов о вступлении человечества в эпоху научно-технической революции и выделила ряд направлений
1ТГП, поставив их в центр внимания единой общегосударственной научно-технической политики.
Этими направлениями стали: полная электрификация страны, комплексная механизация основных и вспомогательных работ с дальнейшим переходом к автоматизации производственных процессов, широкое применение химии в народном хозяйстве, внедрение счетно-решающей техники и т.д.
В Программе подчеркивалось, что научные учреждения должны строить и контролировать свои исследования по наиболее важным вопросам в соответствии с планами развития народного хозяйства.
В целях улучшения организации исследований в 1961 г.
был создан Государственный Комитет Совета Министров СССР по координации научноисследовательских работ, преобразованный в 1963 г.
в Госкомитет СССР по координации научно-исследовательских работ.
Этот
обще1Т>сударственный орган решал комплексные и межотраслевые научно-технические проблемы, имеющие большое народнохозяйственное значение, определял основные направления научных исследований.
Академия наук СССР занималась
руководством и организацией исследований по важнейшим фундаментальным проблемам в области естественных и гуманитарных наук в масштабах всей страны.
Наука и образование, вся инфраструктура НТП в СССР являли собой выдающиеся достижения административно-командной системы управления.
По масштабу созданного научно-технического потенциала Советский Союз нс

[Back]